Дело № 2-895/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2017 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Даниловой Е.С.,
при секретаре Ушанёвой С.А.
с участием: представителя ответчика ООО «СК «РГС-Жизнь» Карасова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Пустовалова И. Н. к ООО СК «РГС - Жизнь» о признании договора страхования жизни недействительным, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Пустовалов И.Н. обратился в суд с иском к ООО «СК «РГС-Жизнь» в котором просит признать договор страхования жизни по программе «МАРС» сертификат <номер обезличен> от 30.03.2016 недействительным; обязать ООО СК «РГС-Жизнь» возвратить страховую премию в размере 2 658,98 рублей, уплаченную по договору страхования <номер обезличен> от 30.03.2016; взыскать с ООО СК «РГС-Жизнь» в пользу Пустовалова И. Н. компенсацию морального вреда в сумме 1300 рублей; взыскать с ООО СК «РГС-Жизнь» в пользу Пустовалова И. Н. штраф в сумме 1 300 рублей.
В обоснование требований в иске указано, что 30.03.2016 истец обратился в ООО «Росгосстрах» для заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности. При заключении данного договора страховой агент выдвинул условие о заключении договора страхования жизни и здоровья. На данные условия он вынужден был согласиться. Считает, что услуга по страхованию жизни и здоровья и трудоспособности <номер обезличен> была ему навязана, в связи с чем, договор является недействительным. 31.03.2016 истцом было подано заявление в Ставропольский филиал ООО СК «РГС- Жизнь» за номером в журнале входящей корреспонденции 60 о расторжении договора страхования по программе «МАРС» сертификат <номер обезличен> и возврате уплаченной премии. При заключении договора истцом был уплачен страховой платеж на сумму 2 658, 98 рублей, что подтверждается квитанцией от 30.03.2016 г. 27.06.2016 истцом была направлена в адрес страхователя дополнительная претензия о расторжении договора. Претензии до момента подачи иска остались без ответа.
Истец Пустовалов И.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя. Суд с согласия участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» Карасов А.М. исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
Согласно ст.940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В силу п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Согласно положениям ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
В судебном заседании установлено, что 30.03.2016 между Пустоваловым И.Н. и ООО СК «РГС-Жизнь» был заключен договор страхования по программе «МАРС» сертификат <номер обезличен>.
Настоящий договор заключен на основании общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности <номер обезличен> в редакции действующей на дату заключения договора страхования.
Правила страхования жизни, здоровья и трудоспособности содержат перечень, по которым договор страхования не заключается.
При заключении договора Пустоваловым И.Н. оплачен страховой платеж на сумму 2658 рублей 98 копеек, что подтверждается квитанцией от 30.03.2016.
31.03.2016 истцом было подано заявление в Ставропольский филиал ООО СК «РГС- Жизнь» за номером в журнале входящей корреспонденции 60 о расторжении договора страхования по программе «МАРС» сертификат <номер обезличен> и возврате уплаченной премии.
Как установлено в судебном заседании договор был заключен без письменного заявления Пустовалова И.Н. на заключение договора страхования с физическим лицом.
В соответствии с Правилами страхования пункта 5.7 договор заключается на основании письменного заявления страхователя, что является неотъемлемой частью договора страхования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что заключенный 30.03.2016 договор страхования жизни по программе «МАРС» сертификат <номер обезличен> между Пустоваловым И.Н. и ООО СК "РГС-Жизнь" является недействительным.
В соответствии с пунктом 1 Указания Банка России № 3854-У от 20.11.2015 «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.
В соответствии с пунктом 5 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхований, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.
Таким образом с ответчика в пользу истцу Пустовалову И.Н. подлежит взысканию страховая премия в размере 2658 рублей 98 копеек.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании п. 46 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Таким образом, штраф, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1 300 рублей.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Исходя из вышеприведенных норм права, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, подлежит частичному удовлетворению в размере 200 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░ «░░░ - ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 30.03.2016 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ «░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2658 ░░░░░░ 98 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1300 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1100 ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░