материал № 4-143/2019 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Нижний Тагил 14 августа 2019 года
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Ильютик Н.В.,
с участием представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» - инспектора Шумельной А.Ю.,
защитника – адвоката Ильиной О.В., по удостоверению <№> и ордеру <№>,
при секретаре Смелянцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району города Нижнего Тагила Кислицина О.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 22 мая 2018 года в отношении Михайлова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого: 28 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области по ст. 116 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка ежемесячно,
У С Т А Н О В И Л:
22 мая 2018 года приговором Пригородного районного суда Свердловской области Михайлов В.В. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей в период испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию в установленные им сроки; получить консультацию нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма; трудоустроиться.
02 июня 2018 года приговор вступил в законную силу и 18 июня 2018 года поступил на исполнение в филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району г.Н.Тагил.
26 июня 2019 года начальник филиала по Дзержинскому району г.Н.Тагил ФКУ «УИИ» Кислицин О.В. обратился в суд с представлением об отмене Михайлову В.В. условного осуждения и исполнении назначенного наказания, поскольку осужденный в нарушение возложенных судом обязанностей 12 марта 2019 года не явился на регистрацию и с этого времени скрылся от контроля инспекции.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Шумельная А.Ю. в судебном заседании поддержала представление об отмене Михайлову В.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, дополнительно пояснила, что проведенные первоначальные розыскные мероприятия результатов не дали. Просила суд отменить Михайлову В.В. условное осуждение, исполнить наказание по приговору суда и объявить осужденного в розыск, как скрывшегося от контроля инспекции, поскольку в настоящее время его местонахождение не известно.
Судом принято решение о рассмотрении представления в отсутствие осужденного, поскольку установлено, что он скрылся от контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции.
Защитник осужденного – адвокат Ильина О.В. возражала против отмены Михайлову В.В. условного осуждения и направления его в места лишения, а также объявления его в розыск, поскольку неизвестны причины, по которым ее подзащитный не отбывает назначенное наказание.
Выслушав участников процесса, изучив судебный материал и личное дело осужденного <№>, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае если условно осужденный в течение испытательного срока скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 4, 5 и 6 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Исходя из ч. 5 ст. 188 УИК РФ в случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения.
При этом, суду следует проверять полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению его места нахождения и причин уклонения. К таким мероприятиям, в частности, относятся опросы родственников, соседей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного, проверка по месту работы (учебы) осужденного, запросы в различные организации (адресное бюро, военкоматы, морги, больницы, органы внутренних дел).
Судом установлено, что 02 июля 2018 года при постановке на учет в филиале по Дзержинскому району г.Н.Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Михайлов В.В. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, дал подписку, о том, что он обязан отчитываться перед инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, в том числе, являться в инспекцию на регистрацию каждый второй вторник ежемесячно. Также Михайлов В.В. был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может постановить об отмене ему условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания (регистрационный лист на условно осужденного на л.д. 30, подписка на л.д. 9, справка о первоначальной беседе на л.д. 10, памятка условно осужденному с испытательным сроком на л.д. 11).
Однако, несмотря на разъяснения инспектора и на проводимые профилактические беседы, Михайлов В.В. нарушил возложенные судом обязанности и установленный порядок отбывания наказания, а именно, в установленный день 12 марта 2019 года не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин.
Более того, с марта 2019 года осужденный Михайлов В.В. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, изменил свое место жительства без уведомления инспекции, по указанному месту жительства не проживает, его местонахождение уголовно-исполнительной инспекции и суду неизвестно.
Уголовно-исполнительной инспекцией были проведены первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденного, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями: ОИАЗ МУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д. 11-12, 25, 39, 50), ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7» г.Н.Тагил (л.д. 15, 17, 53), ГБУЗ СО «Городская инфекционная больница г.Н.Тагил» (л.д. 16, 56), Нижнетагильского филиала ТФОМС СО (л.д. 18, 54), ГБУЗ СО «Демидовская городская больница г.Н.Тагил» (л.д. 19, 55), спецприемника МУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д. 22), отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д. 23), отдела ЗАГС Дзержинского района г.Н.Тагил (л.д. 26, 51), ГБУЗ СО «Городская больница № 1 г.Н.Тагил» (л.д. 27, 52), ГБУЗ СО «Городская больница № 4 г.Н.Тагил» (л.д. 51, 53), Информационного центра ГУ МВД по Свердловской области (л.д. 48, 58-59), рапортом участкового уполномоченного Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д. 28), согласно которому при проверке адреса <Адрес>, дверь открыла ФИО6, которая пояснила, что ее бывший муж Михайлов В.В. съехал с данного адреса, где может проживать ей неизвестно. Согласно справки инспектора УИИ Бирюковой К.Р. от 20 июня 2019 года в ходе телефонного разговора с сестрой осужденного установлено, что в марте 2019 года он уехал из Нижнего Тагила. (л.д. 29)
По запросу суда был проверен адрес регистрации Михайлова В.В. в городе Кушве по <Адрес>. В ходе проверки взяты объяснения с матери осужденного – ФИО8, согласно которым 15 мая 2019 года сын приехал к ней, 18 мая 2019 года уехал в Малую Лаю, в дальнейшем по телефону сообщил ей, что находится в г. Москва (л.д. 40-41).
Аналогичные сведения содержатся в докладной секретаря судебного заседания от 01 августа 2019 года (л.д. 49).
Суд полагает полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией первоначальных розыскных мероприятий Михайлова В.В. достаточной для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Более того, согласно сведениям из ЛО МВД России на станции г.Н.Тагил 23 мая 2019 года Михайловым В.В. был приобретен железнодорожный билет до станции Ярославская г. Москва (л.д. 37-38, 44-45), что согласуется с объяснениями матери осужденного, которой он сообщил, что находится в Москве.
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что осужденный Михайлов В.В. является нарушителем порядка и условий отбывания наказания, продолжительное время (более 30 дней) не исполняет возложенные судом обязанности, сознательно уклоняется от отбывания наказания и контроля уголовно-исполнительной инспекции, поскольку скрылся от контроля и его место нахождения не было установлено в течение более 30 дней.
В связи с изложенным суд считает необходимым отменить Михайлову В.В. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 22 мая 2018 года.
С учетом того обстоятельства, что Михайловым В.В. совершено умышленное преступление средней тяжести, он является лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы, суд, исходя из положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии-поселении.
Однако, учитывая, что осужденный Михайлов В.В. скрылся от уголовно-исполнительной инспекции, длительное время уклоняется от явки в инспекцию и от отбывания назначенного наказания, суд полагает необходимым на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ направить Михайлова В.В. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ..
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Михайлова В.В. по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.
Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району г.Н.Тагил Кислицина О.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Михайлова В.В. удовлетворить.
Отменить Михайлову В.В. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 22 мая 2018 года, в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда направить под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.
В целях исполнения приговора и настоящего постановления взять Михайлова В.В. под стражу, содержать под стражей до вступления постановления в законную силу.
Объявить розыск Михайлова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в городе Кушва по <Адрес>.
Срок наказания исчислять с момента задержания Михайлова В.В..
Исполнение постановления возложить на начальника ОУР ГУФСИН России по Свердловской области.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья: Н.В. Ильютик