Постановление по делу № 5-8/2015 (5-1548/2014;) от 17.12.2014

    Дело № 5-8/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                                  04 февраля 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием Мизиной М.В. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

МИЗИНОЙ М.В., Данные изъяты),

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мизина М.В. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетней ФИО5, в Адрес при следующих обстоятельствах.

Дата в 08 час. 14 мин. Мизина М.В., управляя автомобилем марки «Данные изъяты» с государственным регистрационным знаком Номер (далее по тексту «регзнак»), напротив Адрес в нарушение п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, не прибегнула к помощи других лиц и совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 был причинён легкий вред здоровью.

В судебном заседании Мизина М.В. вину в совершении правонарушения признала полностью и показала, что Дата в 08 час. 14 мин. она с двумя малолетними детьми вышла из дома и подошла к припаркованному напротив Адрес автомобилю марки «Данные изъяты» регзнак Номер . Справа и слева от него плотно стояли припаркованные транспортные средства, что затрудняло посадку в автомобиль. В этой связи она оставила детей - ФИО5 и ФИО3 в небольшой карман у бордюра, а сама села за руль автомобиля и, включив заднюю передачу, начала движение задним ходом. При этом к помощи посторонних лиц она не прибегала, контроль за безопасностью маневра осуществляла по боковым зеркалам. Выехав с парковочного места, она выровняла руль вправо. Проехав около 4-5 метров, она почувствовала, что переднее правое колесо наехало на какое-то препятствие. Одновременно она посмотрела на то место, где оставила детей, но одной из дочерей - ФИО5 не увидела. Она сразу же применила торможение автомобиля и остановилась. ФИО5 она обнаружила лежащей на проезжей части под автомобилем с телесными повреждениями в области лица. По обстановке она поняла, что при движении задним ходом произвела наезд на дочь. О содеянном сожалела, раскаивалась.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО5 –ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения далее об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Вина Мизиной М.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами, установленными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 02.12.2014г. Адрес о нарушении Мизиной М.В. п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью ФИО5, т.е. о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.2);1

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 24.10.2014г. (л.д. 7, 8-9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.10.2014г. и схемой к нему, в соответствии с которыми наезд автомобиля марки «Данные изъяты под управлением водителя Мизиной М.В. на пешехода ФИО5 произошёл напротив Адрес покрытие на данном участке имеет ширину 9,8 м для двух направлений, состояние покрытия – сухой асфальт. Движение на данном участке не регулируемое. Видимость с рабочего места водителя более 15 м. Следов шин и торможения колес транспортного средства не обнаружено (л.д.10, 11-14);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «Данные изъяты под управлением водителя Мизиной М.В. от 24.10.2014г., согласно которому указанное транспортное средство в результате ДТП повреждений не получило. Неисправностей рулевого управления, состояния тормозной системы, других агрегатов механизмов, не установлено (л.д. 15);

- копией страхового полиса ОСАГО владельца автомобиля марки «Данные изъяты от Дата на имя Мизиной М.В. (л.д. 20);

- заключением судебно-медицинского эксперта Номер от 20.11.2014г., согласно выводам которого выявленные у ФИО5, Дата года рождения, телесные повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы, сотрясения головного мозга, множественных ссадин лица и головы, могли образоваться Дата в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействий о тупые предметы, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта. Повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как лёгкий вред здоровью (л.д.31-32).

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта у судьи сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину Мизиной М.В. установленной, доказанной и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она допустил нарушение требований п.п. 1.5 (ч.1), 8.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5.

Диспозицией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).

П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п. 4 ст. 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

    В соответствии с ч.1 п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    В силу п. 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Материалами дела и в судебном заседании достоверно установлено, что реальные технические действия водителя Номер М.В. в указанной дорожной ситуации не соответствовали приведенным выше нормам и требованиям правил дорожного движения и состоят в прямой причинно-следственной связи с наездом Дата автомобиля марки «Данные изъяты под ее управлением на пешехода ФИО5 и причинения лёгкого вреда ее здоровью.

Полагаю доказанным, что Мизина М.В. был обязана и, при должной степени внимательности, имела реальную возможность перед началом движения транспортного средства задним ходом убедиться в безопасности своего маневра, при необходимости - прибегнуть к помощи других лиц, тем самым предотвратить наступление последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей. Однако таких мер она необоснованно не приняла и в силу допущенных им нарушений ПДД РФ совершил наезд на пешехода ФИО5

Анализ дорожной обстановки показывает, что никто из участников движения и ничто из дорожной обстановки не создавали водителю Мизиной М.В. внезапной опасности или препятствия, возникновения которых она не могла предвидеть и что могло бы потребовать от нее выполнения каких-либо экстренных действий по управлению транспортным средством в целях предотвращения происшествия.

        Определяя вид и размер наказания, учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности Мизиной М.В., обстоятельства, смягчающие ее ответственность, к которым отношу признание ей вины в содеянном и наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, данных о личности Мизиной М.В., полагаю, что предупреждение совершения ей новых правонарушений может быть достигнуто посредством назначения ей наказания в виде административного штрафа.

Вопрос о возмещении морального и материального ущерба, разъяснив потерпевшей положения ст. 4.7 КоАП РФ, оставляю на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МИЗИНУ М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Данные изъяты, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                    Н.В. Прошина