Решение по делу № 2-1845/2018 ~ М-1529/2018 от 27.06.2018

г.

Дело №2-1845/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2018 г.                                   г. Ярославль

    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ивахненко Л.А. при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Чуйко Анне Александровне, Ворониной Елене Леонтьевне, Воронину Дмитрию Александровичу, Виноградову Вадиму Ивановичу, Ворониной Анастасии Александровне о взыскании сумм неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском (в редакции от 15.10.2018) к ответчикам о взыскании суммы неосновательного обогащения за самовольное использование газового оборудования и газопотребление, просит суд:

- взыскать с Чуйко А.А., Ворониной Е.Л., Воронина Д.А.солидарно сумму неосновательного обогащения в размере 13 761, 35 руб.

- взыскать с Чуйко А.А., Ворониной Е.Л., Воронина Д.А., Ворониной А.А. солидарно сумму неосновательного обогащения в размере 236 472, 82 руб.,

- взыскать с Виноградова В.И. сумму неосновательного обогащения в размере 63 118, 15 руб.

Взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме 6 333, 52 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец с 2003 года реализует газ населению на территории Ярославской области. В жилом доме, принадлежащем ответчикам, в том числе с учетом совершенных переходов права общей долевой собственности расположенном по адресу: ......, в ходе проверок специалистами истца выявлен факт самовольного подключения газоиспользующего оборудования: газовой плиты и газового котла. Ответчики незаконно, без привлечения специализированной организации произвели подключение газового оборудования и без надлежащего учета потребляли природный газ для обеспечения собственных коммунальных и бытовых нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за полученный газ.

Отключение самовольно подключенного газоиспользующего оборудования по вышеуказанному адресу    было произведено    - 15.07.2014 г. привлеченной специализированной организацией.

При проверке объектов газоснабжения, проводимой 26.11.2014 представителями

истца, по указанному адресу был повторно выявлен факт самовольного подключения к газоснабжению путем подсоединения гибким шлангом внутридомового газопровода к вводу газопровода в целях незаконного отбора газа на коммунальные нужды и бытовые нужды

Решением Фрунзенского районного суда г, Ярославля от 18.12.2015 по делу. № I 2-2576/2015 с ответчиков в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения, в т. ч. по выявленному 26,11.2014 факту за период с 16.07.2014 по 15.06.2015 в размере 98 668 руб. 58 коп. Требования судебного акта исполнены.

Возобновление газоснабжения в установленном законом порядке по вышеуказанному адресу было произведено 13.02.2018 г., привлеченной специализированной организацией

Таким образом, ответчики, ранее отключенные от потребления газа по месту своего жительства в связи с образовавшейся задолженностью за потребленный газ, незаконно, без привлечения специализированной организации дважды произвели подключение газового оборудования и без надлежащего учета потребляли природный газ для обеспечения собственных коммунальных и бытовых нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ.

Согласно п. 62 Правил № 354 «При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которою совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного). комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющегю. оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способностй'трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

- Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета».

Доначисления размера платы за коммунальную услугу по акту о несанкционированном подключении к газовым сетям от 26,11,2014 произведено за период    с    16.06.2015 -по 13.02.2018 (день возобновления газоснабжения в установленном порядке) исходя из мощности газовых приборов.

Представитель истца по доверенности Пеунова С.В. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме

Ответчик Чуйко А.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по основаниями, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д.76-78), пояснила суду также, что вся задолженность, ранее определенная судебным решением и существующая на день обращения к истцу за погашением задолженности, ею была выплачена, собственником данного жилого дома она не является, в доме не проживает фактически с 2011 года и оснований для возмещения ею платежей за газ не имеется.

Ответчик Воронина А.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила суду, что являлась долевым собственником указанного жилого дома формально, доля в праве на дом ей была передана в счет погашения долга бывшим супругом, услугами по газопотреблению не пользовалась и в доме никогда не проживала.

Ответчик Воронин Д.А. в судебном заседании не участвовал, ранее исковые требования не признал, пояснил, что в спорном жилом доме длительное время не проживал, собственником его не является.

Ответчики Воронина Е.Л., Виноградов В.И. в судебном заседании не участвовали, ходатайств, заявлений суду не представили.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Глазырина Е.М. в судебном заседании не участвовала, ходатайств, заявлений суду не представила.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102, 1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии:

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2).

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан".

В силу п. 40 названных Правил внесение абонентом (то есть стороной договора, обязанной принять поставленный газ и оплатить его, которой может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению) поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п. 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа, которые утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что до 09.02.2018 г. Чуйко А.А. зарегистрирована в абонентской службе ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» как потребитель природного газа на бытовые нужды и коммунальные нужды (лицевой счет № 0009002), с 09.02.2018 г. лицевой счет по данному адресу переоформлен на Глазырину Е.М. в связи с переходом права собственности на указанный жилой дом с 08.02.2018 г.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 05.02.2018 г.Чуйко А.А., Воронин Д.А., Воронина Е.Л., Воронина А.А. передали право собственности на спорный жилой дом Глазыриной Е.М., переход права зарегистрирован соответственно 08.02.2018 г.

Ответчики Чуйко А.А., Воронин Д.А., Воронина Е.Л., Виноградов В.И. до 31.01.2018 г. были зарегистрированы в данном жилом доме по месту постоянного жительства.

Основанием для предъявления иска явился выявленный факт самовольного подключения газового оборудования по адресу .......

14.06.2012 г. газопотребляющее оборудование (газовая плита, котел) были отключены в связи с наличием задолженности

26.06.2014 г. в ходе проверок специалистами истца выявлен факт самовольного подключения газоиспользующего оборудования: газовой плиты и газового котла. Ответчики незаконно, без привлечения специализированной организации произвели подключение газового оборудования и без надлежащего учета потребляли природный газ для обеспечения собственных коммунальных и бытовых нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за полученный газ.

Отключение самовольно подключенного газоиспользующего оборудования по вышеуказанному адресу    было произведено    15.07.2014 г. привлеченной специализированной организацией

При проверке объектов газоснабжения, проводимой 26.11.2014 представителями

истца, по указанному адресу был повторно выявлен факт самовольного подключения к газоснабжению путем подсоединения гибким шлангом внутридомового газопровода к вводу газопровода в целях незаконного отбора газа на коммунальные нужды и бытовые нужды

Решением Фрунзенского районного суда г, Ярославля от 18.12.2015 по делу. № 2-2576/2015 с ответчиков в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения, в т. ч. по выявленному 26,11.2014 факту за период с 16.07.2014 по 15.06.2015 в размере 98 668 руб. 58 коп. Требования судебного акта исполнены.

Возобновление газоснабжения в установленном законом порядке, т.е. с заключением договора с собственником жилья, установкой прибора учета и его опломбировкой, по вышеуказанному адресу было произведено 13.02.2018 г., привлеченной специализированной организацией

Таким образом, ответчики, ранее отключенные от потребления газа по месту своего жительства в связи с образовавшейся задолженностью за потребленный газ, незаконно, без привлечения специализированной организации дважды произвели подключение газового оборудования и без надлежащего учета потребляли природный газ для обеспечения собственных коммунальных и бытовых нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками жилых помещений не освобождает их от оплаты коммунальных услуг.

Довод ответчицы Чуйко А.А. о том, что она с 2011 г. в данном жилом доме не проживает, что подтверждается показаниями свидетелей Чуйко Т.Ю., Волковой О.Н., представленными ответчицей договорами аренды жилых помещений, судом во внимание не принимается, факт неиспользования жилого дома для проживания не освобождает от обязанности нести расходы по его содержанию, в том числе коммунальному обеспечению.

Также суд находит несостоятельным довод ответчицы о том, что ею лично действия по несанкционированному подключению газового оборудования не совершались, поскольку в силу требований ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В обоснование возражений по иску ответчица ссылается на тот факт, что акт от 25.11.2014 г. был составлен в ее отсутствие, копия акт ей не направлялась и ею не подписывалась, что влечет незаконность указанного акта.

п. 62 Правил № 354, на который ссылается ответчица, к спорным правоотношениям не применим.

Также ответчица указала, что истцом не доказан факт незаконного использования газопотребляющего оборудования после 25.11.2014 г., вместе с тем указанный факт подтверждается актом от 26.11.2014 г. и фотоматерилалом, на котором отражено подключение к трубе наружного газоснабжения гибким шлангом.

Довод ответчицы о том, что нарушенное право истца не подлежит восстановлению, поскольку им нарушены требования ст. 10 ГК РФ, т.к. истец не произвел отключение самовольно подключенного оборудования, и в дальнейшем истец обязан был таким образом произвести отключение оборудования, чтобы исключить повторное подключение, как того требует п. 62 Правил № 353 суд полагает не соответствующим требованиям закона, поскольку указанные Правила спорные правоотношения не регулируют

Также ответчицы ссылается на неправомерное определение истцом периода начисление платы за самовольное подключение к газопроводу, который на основании п. 62 Правил № 354 не может составлять более чем за три месяца, предшествующих месяцу, в котором составлен акт, вместе с тем ссылка ответчицы основана на неправильном толковании нормативного акта.

В соответствии с пунктом 1, части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем". Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления (порядок установлен пунктами 32 - 38 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549) коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Норматив потребления коммунальных услуг определен как месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов потребителем при отсутствии приборов учета. Указанные нормы (при отсутствии приборов учета) для соответствующего субъекта Российской Федерации устанавливаются не ниже минимально допустимых норм потребления газа населением.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В данном случае дата несанкционированного подключения установлена соответствующим актом, поэтому ограничение в части шестимесячного срока доначисления платы судом не применяется.

При этом истцом взыскивается неосновательное обогащение, которое на основании ст. 1109 ГК РФ ограничено сроком исковой давности.

Вместе с тем суд полагает обоснованным довод ответчиков о том, что оснований для взыскания сумм неосновательного обогащения в солидарном порядке не имеется, в том числе и при тех обстоятельствах, что ответчики являлись долевыми собственниками в различные периоды времени.

При определении размера взыскиваемой с ответчиков денежной суммы суд признает произведенный истцом расчет размера суммы неосновательного обогащения, в связи с самовольным подключением газоиспользующего оборудования правильным, исходя из того, что данный расчет истцом произведен в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, с применением цен на газ, реализуемый населению, установленных Департаментом топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.

Данные расчеты ответчиками не опровергнуты, контррасчет не представлен.

Таким образом, за период с 16.06.2015 г. по 13.08.2015 г. с Чуйко А.А. подлежит взысканию 4 587 рублей 12 коп., с Ворониной Е.Л. 4 587 рублей 12 коп., с Воронина Д.А. 4 587 рублей 12 коп.

За период с14.08.2015 г. по 07.02.2018 г. с Чуйко А.А. - 59 118 рублей 20 коп., с Ворониной Е.Л. - 59 118 рублей 20 коп., с Воронина Д.А. - 59 118 рублей 20 коп., с Ворониной А.А. -59 118 рублей 20 коп.

за период с 16.06.2015 г. по 07.02.2018 г. с Виноградова В.И. - 63 118 рублей 15 коп.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчиков также подлежат взысканию в долевом соотношении уплаченные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд : с Чуйко А.А. 2 111 рублей 16 коп., с Ворониной Е.Л. 2111 рублей 16 коп., с Воронина Д.А. Дмитрия Александровича расходы по уплате госпошлины в суме 2 111 рублей 16 коп., с Ворониной А.А. 2 111 рублей 16 коп., с Виноградова В.И. 2093 рубля 54 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» за период с 16.06.2015 г. по 13.08.2015 г. с Чуйко Анны Александровны 4 587 рублей 12 коп., с Ворониной Елены Леонтьевны 4 587 рублей 12 коп., с Воронина Дмитрия Александровича 4 587 рублей 12 коп.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» за период с14.08.2015 г. по 07.02.2018 г. с Чуйко Анны Александровны 59 118 рублей 20 коп., с Ворониной Елены Леонтьевны 59 118 рублей 20 коп., с Воронина Дмитрия Александровича 59 118 рублей 20 коп., с Ворониной Анастасии Александровны 59 118 рублей 20 коп.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» за период с 16.06.2015 г. по 07.02.2018 г. с Виноградова Вадима Ивановича 63 118 рублей 15 коп.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» с Чуйко Анны Александровны расходы по уплате госпошлины в сумме 2 111 рублей 16 коп., с Ворониной Елены Леонтьевны расходы по уплате госпошлины в сумме 2 111 рублей 16 коп., с Воронина Дмитрия Александровича расходы по уплате госпошлины в сумме 2 111 рублей 16 коп., с Ворониной Анастасии Александровны расходы по уплате госпошлины в сумме 2 111 рублей 16 коп.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» с Виноградова Вадима Ивановича расходы по уплате госпошлины в сумме 2093 рубля 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                        Ивахненко Л.А.