Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1458/2022 от 18.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е(копия)

18 февраля 2022 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Дробжеве В.С.,

рассмотрев гражданское дело № 2-1458/2022 по иску ИП Соловьевой ФИО5 к Марфиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Соловьева ФИО7 обратилась в суд с иском к Марфиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, просила суд взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>, состоящей из: суммы задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; суммы неоплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ процентов по ставке <данные изъяты>% годовых в размере <данные изъяты> копеек; суммы неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; процентов по ставке <данные изъяты>00 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного долга <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу адресно-справочной службы ОУФМС России по Самарской области на запрос суда, ответчик Марфина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>, что относится к территории Красноярского районного суда Самарской области, в связи с чем, судом обсуждался вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.

Истец ИП Соловьева ФИО10. в судебное заседание не явилась, извещался судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Марфина ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом по адресу указанному в иске.

Представитель третьего лица АО КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Марфина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в Красноярский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1458/2022 по иску ИП Соловьевой ФИО14 к Марфиной ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

        Председательствующий:        подпись               Левина М.В.

        Копия верна.

        Судья:                                (Левина М.В.)

        Секретарь: