Дело № 2-2146/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2012 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Кириленко И.В.,
при секретаре Персиной О.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Грищенко ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также просит взыскать судебные расходы по делу в виде госпошлины <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита «на неотложные нужды», предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды.
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет в день открытия счета сроком исполнения обязательств по его оплате на <данные изъяты> месяца. Кредитный договор оформлен по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>% годовых, с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание <данные изъяты>% в месяц. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.
Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику.
Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов «на неотложные нужды», все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей, сумма последнего платежа <данные изъяты> рублей.
Для планового погашения задолженности, Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако, в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства, Должник не исполнил свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. В данную сумму входят:
- основной долг <данные изъяты> коп.
- проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп.
- комиссия за РКО (расчетно-кассовое обслуживание) <данные изъяты> коп.
- плата за пропуск платежей <данные изъяты> коп.
- проценты на просроченный долг <данные изъяты> коп.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп. и затраты, понесенные при подаче данного искового заявления, в виде госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ОАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в объёме предъявленных требований по следующим основаниям.
Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик и НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> копеек по<адрес> % годовых, с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание <данные изъяты>% в месяц на срок <данные изъяты> мес., а ФИО1, согласно кредитному договору, взял на себя обязательство перед Банком производить платежи по погашению кредита и начисленных по нему процентов ежемесячно.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, ответчик обязательства, предусмотренные договором, выполняет несвоевременно, не в полном объеме и с нарушением сроков внесения платежей, т.е. погашение кредита производится не надлежащим образом. Данный факт подтверждается счетом-выпиской операций, произведенных на счете ответчика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за указанный период ответчиком была погашена сумма кредита в размере <данные изъяты> коп., вместо положенных <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ - Банк вправе предъявить Требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Исходя из изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░