Дело № 2- 1603 /2016
Мотивированное решение составлено 31 декабря 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 декабря 2016 года гор.Реж Свердловской области
Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Старковой Е.Н., при секретаре Долгополовой Н.Ю., с участием представителя истца Ковалевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области к Курманову Александру Станиславовичу о возмещении ущерба, причиненного пожаром в здании отрядов № №№ в результате поджога чердачного помещения,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с иском к Курманову А.С. о возмещении ущерба, причиненного пожаром в здании отрядов №№ в результате поджога чердачного помещения. В обоснование заявленных требований, истец указал, чтоКурманов А.С. осужден приговором Режевским городским судом Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 162 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Со ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области, являющееся постоянным местом отбывания наказания. По прибытию в № Курманов А.С. под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения (подписка от ДД.ММ.ГГГГг.). Был предупрежден об ответственности за нарушение требований Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения и УИК РФ. За отбытый срок неоднократно подвергался дисциплинарному воздействию, характеризуется отрицательно, является нарушителем установленного порядка отбывания, имеет не снятое и не погашенное взыскание. ДД.ММ.ГГГГ в 00-13 произошло возгорание кровли здания общежития отрядов № (общежитие для спецконтингента №) расположенного на территории жилой зоны ИК-19, причиной которого послужил поджог, совершенный осужденным Курмановым А.С. Огнем уничтожена кровля здания общежития отрядов № общей площадью 441, 3 кв.м., производственный и хозяйственный инвентарь, повреждены строительные конструкции. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, 192 309 рублей 11 копеек.
Представитель истца Ковалева Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, уточнила, что последствия от пожара для учреждения были очень тяжелыми. Курманов А.С. по неосторожности нанес урон исправительной колонии, много имущества повреждено, причинен материальный ущерб. Курманов А.С. обязан подчиняться правилам внутреннего распорядка колонии. По вине Курманова А.С. произошел поджог. Его вина установлена. Сумму ущерба подтверждают оборотно-сальдовыми ведомостями и справкой по расчету ущерба. Расчет произведен с учетом износа. Также представила суду видеозапись допроса Курманова А.С., с его явкой с повинной.
Ответчик Курманов А.С. в судебном заседании не был согласен с исковыми требованиями, указал, что его заставили написать явку с повинной, применив к нему физическую силу. Он писал заявление в прокуратуру, но никто не отреагировал. Поджог он не совершал, убытки колонии не причинял, явку с повинной написал под принуждением. Также указал, что с актами его не знакомили, его подписи на них не имеется.
Представитель ответчика Кузина Т.Н. возражала против заявленных исковых требований, просила отказать в их удовлетворении, указав, что вина Курманова А.С. не доказана, в возбуждении уголовного дела было отказано, акт о пожаре отсутствует. Ответчик не подписывал ни один акт о пожаре, об ущербе. Сумма ущерба ничем не подтверждена. Курманов А.С. не был ознакомлен с актом поврежденного сгоревшего имущества. Исправительная колония вменила в объем ущерба стоимость здания, однако оно сильно изношено, реальный размер ущерба, причиненный колонии не установлен и не подтвержден.
Выслушав представителей истца и ответчика, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 года N «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 03 апреля 2016 года в 00-13 произошло возгорание кровли здания общежития отрядов № (общежитие для спецконтингента №) расположенного на территории жилой зоны ИК-19, причиной которого послужил поджог, совершенный осужденным Курмановым А.С.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в возбуждении уголовного дела по ст. 167 УК РФ в отношении Курманова А.С. отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления; копией протокола явки с повинной, написанной ДД.ММ.ГГГГ осужденным Курмановым А.С., согласно которой он ДД.ММ.ГГГГ поджог кусок ткани, затем затушил, и бросил тлеющий кусок ткани в отверстие чердачного помещения здания отрядов № хотел имитировать задымление для того, чтобы сняли с работ осужденного ФИО6, который являлся дневальным отряда №; копией записи книги регистрации сообщений о преступлениях ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 00:13 инспектором ОО ФИО7 зарегистрировано сообщение о задымлении общежития № № и организации эвакуации из места локализации пожара.
В судебном заседании просмотрена видеозапись с флэш-карты об явке с повинной Курманова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, судом достоверно установлено, что причинителем материального ущерба истцу является осужденный Курманов А.С., отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору Режевского городского суда Свердловской области от
ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб, причиненный иными действиями в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 4 Закона РФ от 21 июля 1993 года N 5473-1 (ред. от 20.04.2015 года) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» виды учреждений, исполняющих наказания, определяются УИК РФ. Учреждения, исполняющие наказания, являются юридическими лицами.
Из ст. 11 вышеуказанного Закона следует, что имущество уголовно-исполнительной системы находится в федеральной собственности и используется для осуществления поставленных перед уголовно-исполнительной системой задач. Право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом уголовно-исполнительной системы от имени государства предоставляется федеральному органу уголовно-исполнительной системы, который принимает все необходимые меры по сохранению и рациональному использованию этого имущества.
Согласно копии свидетельства № здание общежития для спецконтингента №, общей площадью 441,3 кв. м., расположенного на территории жилой зоны ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области, принадлежит на праве собственности Российской Федерации.
На основании копии Договора № от ДД.ММ.ГГГГ от ФСИН России передано ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области в оперативное управление имущество (движимое и недвижимое), указанное в прилагаемых перечнях имущества, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>.
Из справки ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области следует, что причиненный ущерб в результате пожара по состоянию на
ДД.ММ.ГГГГ составил 192 309 рублей 11 копеек, в том числе:
- производственный и хозяйственный инвентарь (тумбочка - 28 штук на сумму 22180 рублей 00 копеек, табурет - 50 штук на сумму 5350 рублей, матрац - 19 штук на сумму 11508 рублей 30 копеек; система пожарной сигнализации и оповещения, установленные в общежитии по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99000 рублей 00 копеек; ГСМ в процессе тушения пожара: бензин АИ-92 в количестве 427 литров на сумму 14560 рублей 07 копеек; дизельное топливо зимнее - 116 литров на сумму 4234 рубля 00 копеек;
<данные изъяты>
Стоимость выполненных работ и затрат, а также стоимость производственного и хозяйственного инвентаря, инженерно-технических средств надзора подтверждены оборотно-сальдовыми ведомостями, справкой об ущербе, платежными поручениями, справками о стоимости выполненных работ и затрат, выданными и заверенными главным бухгалтером ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области ФИО8
Следовательно, сумма материального вреда, причиненного действиями
Курманова А.С., определенная судом на основании исследованных материалов гражданского дела, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в размере
192 309 рублей 11 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Курманова А.С. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области к Курманову А. С. о возмещении ущерба, причиненного пожаром в здании отрядов № № в результате поджога чердачного помещения, - удовлетворить.
Взыскать с Курманова А. С. в пользу Российской Федерации в лице ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области возмещение материального ущерба в сумме 192 309 (сто девяносто две тысячи триста девять) рублей 11 копеек.
Взыскать с Курманова А. С. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5046 (пять тысяч сорок шесть) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Судья Е.Н. Старкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>