Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1982/2015 ~ М-653/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-2274/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика

11 декабря 2013 года        г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

с участием представителя истца - Марченко Е.М., действующего по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Заярской Н.Г.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к Чернышеву Н.В., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейку и государственную пошлину, уплаченную истцом, в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Чернышевым Н.В. о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> 00 коп. на срок <данные изъяты> месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет с апреля 2013 года. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В адрес ответчика со стороны банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются платежные обязательства, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Марченков Е.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Чернышев Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7             ст. 220 ГПК РФ.

В силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая, что ответчик Чернышев Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ то есть до подачи искового заявления, которое подано истцом в Новошахтинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения                   № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.      

Судья