Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-210/2018 от 08.06.2018

Материал № 4/17-210/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Соликамск                  2 июля 2018 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...>

у с т а н о в и л

приговор в отношении Бычина А.А. поступил на исполнение в филиал по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> <дата>. <дата> при постановке на учет Бычину А.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленные судом ограничения: не выезжать за пределы Соликамского муниципального района, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Разъяснена обязанность, возложенная судом: являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Начальник филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН обратился в суд с ходатайством о дополнении ранее установленных ограничений, следующим ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 час., поскольку Бычин не явился на регистрацию <дата> без уважительной причины, за что <дата> в отношении Бычина применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.В судебном заседании осужденный Бычин А.А. пояснил, что ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, <дата> не явился на регистрацию, так как <дата> он, работая водителем на КАМАЗе, уехал в рейс в д. <...>, <...>. Ходатайство на выезд за пределы <...> муниципального района не писал и разрешения не получал.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, может частично отменить или дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Бычин допустил нарушение ограничения - не выезжать за пределы Соликамского муниципального района без уважительной причины.

Дополнение ранее установленных ограничений необходимо в целях усиления контроля за поведением Бычина и недопущения им нарушений, что будет способствовать отбытию наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Бычину А.А. дополнить ранее установленные ограничения, ограничением - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения.

                        Судья М.И.Цырулева