Определение по делу № 2-177/2015 (2-2626/2014;) ~ М-3271/2014 от 01.12.2014

Дело №2-177/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Двирнык Н.В.,

при секретаре ФИО8

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности, признании права собственности и выплате компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Представителем истца ФИО9 подано заявление об оставлении иска без рассмотрения.

Согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Учитывая принципы диспозитивности гражданского процесса, суд приходит к выводу, что истец распорядился своими процессуальными правами по своему усмотрению.

По аналогии закона, согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ, абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 1. 4, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО6 к ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности, признании права собственности и выплате компенсации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае оставления заявления без рассмотрения, лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок через Центральный районный суд <адрес>.

СУДЬЯ Н.В.ДВИРНЫК

2-177/2015 (2-2626/2014;) ~ М-3271/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Орлова Анна Сергеевна
Ответчики
Сопина Алла Александровна
Другие
Евстратова Елена Леонидовна
Мусиец Александр Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Двирнык Надежда Викторовна
Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
01.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2014Передача материалов судье
03.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2014Судебное заседание
20.01.2015Судебное заседание
27.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее