Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1556/2013 ~ М-821/2013 от 25.02.2013

№2-1556/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2013 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Касимова А.В.

при секретаре Беляевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Котельникова С.Н. к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Котельников С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Кузнецову А.А. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, имевшего место 14 февраля 2013 года. Просил взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда. Также просил возместить ему судебные расходы.

Производство по делу в части требований Котельникова С.Н. к Кузнецову А.А. прекращено в связи с утверждением судом заключенного между ними мирового соглашения.

Представитель Котельникова С.Н. по доверенности Герасимов В.Л. и представитель ООО «Росгосстрах» по доверенности Буслаев А.Б. просили утвердить заключенное между соответствующими сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1)Котельников С.Н. отказывается от исковых требований к ООО «Росгосстрах» в полном объеме.

2)В связи с отказом от иска ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения путем перечисления денежных средств на лицевой счет Котельникова С.Н..

3)После осуществления ООО «Росгосстрах» выплаты страхового возмещения в размере, который указан в пункте 2 настоящего соглашения, обязанность ООО «Росгосстрах» по урегулированию требований Котельникова С.Н. о страховой выплате по страховому случаю по факту ДТП от 14 февраля 2013 года считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, а размер ущерба, причиненный истцу в результате наступления данного страхового случая, признается окончательным и не подлежащим пересмотру.

4)Незаявленные судебные издержки стороны несут самостоятельно.

5)Котельников С.Н. отказывается от всех возможных к предъявлению ООО «Росгосстрах» штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, а также пеней, неустоек, морального вреда и т.д.

Суд приходит к выводу, что заявленное представителями Котельникова С.Н. и ООО «Росгосстрах» в пределах имеющихся у них полномочий подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Котельниковым С.Н. с одной стороны и ООО «Росгосстрах» с другой стороны, по условиям которого:

1)Котельников С.Н. отказывается от исковых требований к ООО «Росгосстрах» в полном объеме.

2)В связи с отказом от иска ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения путем перечисления денежных средств на лицевой счет Котельникова С.Н..

3)После осуществления ООО «Росгосстрах» выплаты страхового возмещения в размере, который указан в пункте 2 настоящего соглашения, обязанность ООО «Росгосстрах» по урегулированию требований Котельникова С.Н. о страховой выплате по страховому случаю по факту ДТП от <дата> считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, а размер ущерба, причиненный истцу в результате наступления данного страхового случая, признается окончательным и не подлежащим пересмотру.

4)Незаявленные судебные издержки стороны несут самостоятельно.

5)Котельников С.Н. отказывается от всех возможных к предъявлению ООО «Росгосстрах» штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, а также пеней, неустоек, морального вреда и т.д.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Председательствующий судья: А.В.Касимов

-

-

-