Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-339/2021 (2а-6411/2020;) ~ М-6168/2020 от 24.11.2020

Копия

№ 2а-339/2021 (2а-6411/2020)

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2021г. г.о. Самара

Промышленный районный суд в составе :

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.

при секретаре Мартынюк Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-339/2021 (2а-6411/2020) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области к Шишмарову Василию Викторовичу о взыскании задолженности по пеням по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №18 по Самарской области обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к административному ответчику Шишмарову Василию Викторовичу, в котором просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по пеням по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области по доверенности Косарев А.А. не явился, представил письменное заявление, согласно которому от заявленных требований отказался в связи с полной оплатой административным ответчиком образовавшейся задолженности. Последствия отказа от административного иска известны.

Административный ответчик Шишмаров В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим оборазом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца понятны.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя административного истца на отказ от административного иска оговорено в доверенности, последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области от административного искового заявления к Шишмарову Василию Викторовичу о взыскании задолженности по налогу.

Производство по административному делу№ 2а-339/2021 (2а-6411/2020) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области к Шишмарову Василию Викторовичу о взыскании задолженности по пеням по пеням по налогу на имущество физических лиц, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись) Ю.В.Бакаева

Копия верна.

Судья: Ю.В.Бакаева

Секретарь: Е.В.Мартынюк

Подлинный документ подшит в материалы административного дела № 2а-339/2021 (2а-6411/2020) УИД № Промышленного районного суда г. Самары.