Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-366/2016 от 06.06.2016

№ 1-366/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                                                                                        04 июля 2016 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Федосова М.Е.,

при секретаре - Ревенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Днепровской О.В.,

подсудимого Классена А.В.,

защитника Чепилевич С.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего (ФИО1),

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Классена А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Классен А.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

17 февраля 2016 г. в период времени с 18 час. до 22 час., в точно неустановленное время, Классен А.В. находился в <адрес>, где совместно с (ФИО2) и (ФИО1) распивал спиртные напитки. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Движимый корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, похитил лежавший на кухонном столе сотовый телефон «Nokia Lumia 630 Dual Sim», IMEI 1 - (№), IMEI 2 – (№), стоимостью 7000 руб., с картой памяти «micro SD», стоимостью 500 руб., защитным стеклом, стоимостью 500 руб., сим-картами оператора связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером (№) и оператора «МТС» с абонентским номером (№), материальной ценности не представляющими, который находился в матерчатом чехле серого цвета, материальной ценности не представляющем, принадлежащий (ФИО1) С похищенным имуществом Классен А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Классена А.В. потерпевшему (ФИО1) причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 руб.

В судебном заседании потерпевший (ФИО1) заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Классена А.В. за примирением сторон.

Подсудимый Классен А.В., защитник Чепилевич С.А. поддержали заявленное ходатайство и просили прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.

Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующий основаниям.

Установлено, что Классен А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме, потерпевший претензий материального характера к нему не имеет, примирение обвиняемого с потерпевшим достигнуто, и Классен А.В. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Классена А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, т.е. за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- коробку и кассовый чек от сотового телефона «Nokia Lumia 630 Dual Sim», коробку, гарантийный талон, товарный чек от похищенного жесткого диска, сотовый телефон «Nokia Lumia 630 Dual Sim» IMEI 1 - (№), IMEI 2 – (№) в корпусе черного цвета, оставить у потерпевшего (ФИО1)

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                           М.Е. Федосов