Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2022 (1-1072/2021;) от 20.05.2021

Уголовное дело № (№ (№)

УИД: №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                             10 марта 2022 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретарях: Паниной Л.Н., Рожковой Т.П.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г. Красноярска: Измайлова Г.А., Галстян О.И.,

подсудимого Викторова Н.Г.,

защитника подсудимого Викторова Н.Г. - адвоката Зобковой Е.С., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ВИКТОРОВ Н.Г., <данные изъяты> судимого:

- по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

задержанного в порядке ст. 91 УПК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске ВИКТОРОВ Н.Г. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02 часов до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ВИКТОРОВ Н.Г. находился в гостях у СВИДЕТЕЛЬ 1 в <адрес>, где совместно с СВИДЕТЕЛЬ 1, ЛИЦО 1, СВИДЕТЕЛЬ 2 и ЛИЦО 2 распивал спиртные напитки. Около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ВИКТОРОВ Н.Г. возник умысел на хищение чужого имущества, а именно барсетки ЛИЦО 1 с находящимся в ней сотовым телефоном марки «XiaomiRedmi 7A» Matte Black 2 GbRAM 16 GBROM и другим ценным имуществом.

Реализуя задуманное, около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ВИКТОРОВ Н.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> края, воспользовавшись тем, что ЛИЦО 1 спит, а иные находящиеся в комнате люди, за его действиями не наблюдают, тайно, похитил находящуюся на полу в указанной квартире принадлежащую ЛИЦО 1 барсетку, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, с находившимися в ней: денежными средствами в сумме 2 250 рублей; сотовым телефоном марки «XiaomiRedmi 7A» Matte Black 2 GbRAM 16 GBROM стоимостью 4 750 рублей с двумя сим-картами; портмоне, паспортом, свидетельством о регистрации транспортного средства, водительским удостоверением, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования, удостоверением тракториста-машиниста, тремя банковскими картами, не представляющими материальной ценности для потерпевшего.

С похищенным имуществом ВИКТОРОВ Н.Г. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действами ЛИЦО 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ВИКТОРОВ Н.Г. вину в совершении инкриминируемого ему преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина ВИКТОРОВ Н.Г. в совершении преступления, помимо признания вины подсудимым, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. А именно:

Показаниями ВИКТОРОВ Н.Г., данными на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве обвиняемого, оглашенными в процессе судебного следствия в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, согласно которым последний вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, точное время назвать не может, он (ВИКТОРОВ Н.Г.) пришел к ранее знакомой СВИДЕТЕЛЬ 1, проживающей в <адрес>, где стал распивать спиртные напитки с СВИДЕТЕЛЬ 1, СВИДЕТЕЛЬ 2, Ильясом и ранее ему не знакомым ЛИЦО 1 При этом он (ВИКТОРОВ Н.Г.) видел у ЛИЦО 1 сотовый телефон, который тот убрал в свою барсетку, а последнюю, в свою очередь, поставил на пол около дивана. В какой-то момент ЛИЦО 1, находясь в сильном алкогольном опьянении, лег на диван и уснул, а его барсетка осталась стоять около дивана на полу. Около 06 часов он (ВИКТОРОВ Н.Г.) собрался пойти домой и, ввиду нуждаемости в денежных средствах, а также потому, что ему понравился телефон ЛИЦО 1, решил похитить последний вместе с барсеткой, предположил, что в ней могут находиться денежные средства. При этом, СВИДЕТЕЛЬ 1, СВИДЕТЕЛЬ 2 за его (ВИКТОРОВ Н.Г.) действиями не наблюдали, общались между собой. Он (ВИКТОРОВ Н.Г.) осмотрелся, увидел, что за ним никто не наблюдает, встал, взял в руки барсетку ЛИЦО 1 и вышел из квартиры. Придя домой, он (ВИКТОРОВ Н.Г.) стал осматривать содержимое барсетки, обнаружил сотовый телефон и денежные средства в размере 2 250 рублей разными купюрами. В барсетке также находились документы и банковские карты, но они ему (ВИКТОРОВ Н.Г.) были не нужны, интересовали только материальные ценности. Похищенные денежные средства он (ВИКТОРОВ Н.Г.) потратил на собственные нужды, сотовый телефон хотел оставить в свое пользование. В последствии, в тот же день он (ВИКТОРОВ Н.Г.) был задержан на автовокзале г. Красноярска по подозрению в краже имущества и доставлен в отдел полиции, похищенный сотовый телефон, а также 15 рублей, оставшиеся неизрасходованными из похищенной суммы, он (ВИКТОРОВ Н.Г.) добровольно выдал. Кроме того, в ходе обыска в его квартире была изъята похищенная барсетка с документами и банковскими картами (т. 1, л.д. 170-173).

Показаниями потерпевшего ЛИЦО 1, данными в процессе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он (ЛИЦО 1) приобрел сотовый телефон «Xiaomi Redmi 7A» Matte Black 2 Gb RAM 16 GB ROM за 6 990 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он (ЛИЦО 1) пришел в гости к ранее знакомой СВИДЕТЕЛЬ 1 проживающей в <адрес>, где также находились ЛИЦО 2, СВИДЕТЕЛЬ 2 и ранее ему (ЛИЦО 1) незнакомый ВИКТОРОВ Н.Г.. Они распивали спиртное. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он (ЛИЦО 1) усн<адрес> себе у него (ЛИЦО 1) находился сотовый телефон, которым он сначала пользовался, а потом убрал в барсетку, в последней также находились документы, банковские карты, портмоне и денежные средства в сумме 2 250 рублей. Барсетку он (ЛИЦО 1) поставил на пол около дивана. Уснул он (ЛИЦО 1) около 02 часов, может позже, не помнит, а когда проснулся утром - ЛИЦО 2, СВИДЕТЕЛЬ 2 и ВИКТОРОВ Н.Г. в квартире не было. Он (ЛИЦО 1) обнаружил отсутствие своей барсетки и сообщил о пропаже в полицию. В этот же день ему стало известно, что барсетку с имуществом похитил ВИКТОРОВ Н.Г.. На похищенном телефоне была небольшая трещина на экране. Пароль, либо графический ключ на телефоне отсутствовал. Сотовый телефон, с учетом износа, оценивает в 4 750 рублей, остальное имущество, барсетка, портмоне, документы, банковские карты и две сим-карты для него (ЛИЦО 1) материальной ценности не представляют. Все похищенное имущество, кроме денежных средств, ему (ЛИЦО 1) возвращено. Причиненный материальный ущерб в сумме 7 000 рублей для него (ЛИЦО 1) является значительным (т. 1, л.д. 25-27, 28-30).

Показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 1, данными в процессе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с часа ночи она, находясь дома по адресу: <адрес> с ЛИЦО 1, ЛИЦО 2, СВИДЕТЕЛЬ 2, ВИКТОРОВ Н.Г. распивала спиртное. Она (СВИДЕТЕЛЬ 1) видела у ЛИЦО 1 сотовый телефон. В ходе распития она (СВИДЕТЕЛЬ 1) легла спать, а когда проснулась, то узнала, что у ЛИЦО 1 похитили сотовый телефон и барсетку с документами. Во сколько ушли СВИДЕТЕЛЬ 2, ЛИЦО 2 и ВИКТОРОВ Н.Г. сказать не может (т. 1, л.д. 41-42, 43-44).

Показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 2, данными в процесе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа ночи, он (СВИДЕТЕЛЬ 2) и ЛИЦО 2 пришли в гости к ранее знакомой, соседке, СВИДЕТЕЛЬ 1, проживающей в <адрес>. К СВИДЕТЕЛЬ 1 также пришли ранее знакомые ЛИЦО 1 и ВИКТОРОВ Н.Г.. Вместе они всю ночь распивали спиртное. В ходе распития, ночью, он (СВИДЕТЕЛЬ 2) и ЛИЦО 2 ушли домой, а ЛИЦО 1 и ВИКТОРОВ Н.Г. еще оставались у СВИДЕТЕЛЬ 1, что происходило дальше, не знает (т. 1, л.д. 48-50, 51-52).

Материалами дела:

- заявлением ЛИЦО 1 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому последний просит привлечь к установленной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 02 до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> похитило принадлежащую ему (ЛИЦО 1) барсетку с сотовым телефоном, денежными средствами и документами, причинив значительный ущерб (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием заявителя ЛИЦО 1, а также СВИДЕТЕЛЬ 1, произведен осмотр комнаты по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка в указанной комнате, изъяты следы рук (л.д. 15-21);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр: копии товарного чека на приобретенный в ООО «Тринити» ДД.ММ.ГГГГ телефон «XiaomiRedmi 7A» Matte Black 2 GbRAM 16 GBROM, покупная стоимость последнего составила 6 990 рублей; копии имей-номеров с упаковочной коробки сотового телефона «XiaomiRedmi 7A» Matte Black 2 GbRAM 16 GBROM (т. 1, л.д. 35-39).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные копии товарного чека и копия имей номеров признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 40);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ с места происшествия по адресу: <адрес>, оставлен безымянным пальцем правой руки подозреваемого ВИКТОРОВ Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 82-86);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр трех бумажных конвертов с 4 отрезками СДП и 4 следами пальцев рук, следом ладони (т. 1, л.д. 90-92, 93).Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные три бумажных конверта со следами пальцев рук и ладони признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 94);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ВИКТОРОВ Н.Г. произведена выемка сотового телефона «Xiaomi Redmi 7A» Matte Black 2 Gb RAM 16 GB ROM с двумя сим-картами (т. 1, л.д. 96-98);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ВИКТОРОВ Н.Г. произведен обыск в <адрес>, по месту жительства ВИКТОРОВ Н.Г., обнаружены и изъяты: барсетка с портмоне, документами и банковскими картами, принадлежащими ЛИЦО 1, денежными средствами в сумме 13 рублей 50 копеек (т. 1, л.д. 101-103);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр изъятых в ходе обыска в квартире ВИКТОРОВ Н.Г. вышеуказанных предметов, документов и денежных средств, а также сотового телефона «Xiaomi Redmi 7A», изъятого у ВИКТОРОВ Н.Г. (т. 1, л.д. 111-128).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ все вышеуказанные предметы и документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 129).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах совершенного преступления, а также с вышеприведенными показаниями: ВИКТОРОВ Н.Г., потерпевшего и свидетелей. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах.

Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Доказательства стороной защиты суду не представлены.

Действия ВИКТОРОВ Н.Г. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ВИКТОРОВ Н.Г. <данные изъяты>

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого ВИКТОРОВ Н.Г., в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, признает ВИКТОРОВ Н.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного им преступления, данные о личности ВИКТОРОВ Н.Г.: на момент совершения преступления был не судим; имеет регистрацию и постоянное место жительства; работал без официального трудоустройства; соседями по месту жительства характеризуется удовлетворительно; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; состояние здоровья виновного (согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы); чистосердечное раскаяние виновного в содеянном.

Так, ВИКТОРОВ Н.Г., по доставлению в отдел полиции, дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, добровольно выдал похищенный телефон, принял участие в обыске своего жилища, в ходе которого обнаружено, изъято, а, в последствие, возвращено потерпевшему, похищенное имущество.

Обстоятельства, отягчающие наказание ВИКТОРОВ Н.Г., отсутствуют.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), суд не усматривает.

Так, ВИКТОРОВ Н.Г. утверждает, что совершил преступление из корыстных мотивов. При этом, несмотря на то, что в ходе судебного следствия установлено, что совершению преступления предшествовало употребление ВИКТОРОВ Н.Г. спиртных напитков, доказательств того, что состояние опьянения явилось поводом к совершению преступления либо фактором, способствующим его совершению, стороной обвинения не представлено.

Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого ВИКТОРОВ Н.Г., не оспаривающего факт совершения рассматриваемого преступления, раскаявшегося в содеянном, предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует наказание ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. «░», «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-308 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░