Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2017 ~ М-3823/2016 от 27.12.2016

Дело №2-756/2017

Р Е Ш Е Н И Е-заочное

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Назаровой С.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратился в суд с иском к Назаровой С.А., просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитной карте № в размере 191 736 рублей 33 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчице указанную кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 150 000 рублей сроком на 12 месяцев под 19% годовых. При получении кредитной карты ответчица была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания указанной кредитной карты, с условиями пользования кредитом, приняла их в целом и обязалась их выполнить, о чем имеется ее собственноручная подпись на заявлении и информации о полной стоимости кредита при получении кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, заемщица Назарова С.А. приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, однако взятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.12.2016г. составила 191 736 рублей 33 копейки, в том числе 172 340 рублей 09 копеек просроченный основной долг, 14 051 рубль 19 копеек проценты и 5 345 рублей 05 копеек неустойка подлежит взысканию с ответчицы в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, при предъявлении иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4 оборот,35).

Ответчик Назарова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщила (л.д.36).

В соответствие со ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25.10.2013г. ответчица Назарова С.А. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о получении кредитной карты. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчица была ознакомлена, о чем имеется ее подпись в заявлении на получении кредитной карты и информации о полной стоимости кредита (л.д. 11-12). Истец открыл ответчице лицевой счет и выдал кредитную карту №, предоставив возможность получения кредита с использованием карты Visa Credit Momentum общим лимитом в размере 150 000 рублей. Согласно принятых обязательств ответчица обязана была погашать сумму кредита минимальными ежемесячными платежами в размере 5 % от суммы задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета по счету кредитной карты и одновременно уплачивать проценты по договору. Сумма ежемесячного платежа указывалась в отчете, который ежемесячно направлялся ответчице. Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа (п. 3.9 Условий) взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя. Держатель в соответствии с п. п. 3.6, 4.1.4 Условий обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, а также осуществлять частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта ответчицы, заявлением заемщика о получении кредитной карты от 25.10.2013г., информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте от 09.12.2010г., условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт на территории <адрес>, Республики Хакасия и Тыва, памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России».

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании заёмщицей Назаровой С.А. с момента получения кредитной карты платежи производились несвоевременно и не в полном объеме, после обращения истца с иском в суд ответчицей платежи в погашение долга не производились, связи с чем образовалась задолженность в сумме 191 736 рублей 33 копейки, в том числе 172 340 рублей 09 копеек основной долг, 14 051 рубль 19 копеек проценты, 5 345 рублей 05 копеек неустойка. 07.06.2016г. истец направил ответчице требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки по полученным в кредит денежным средствам, однако его требования ответчицей не исполнены.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчица Назарова С.А. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, при этом нарушение обязательств является существенным, в связи с чем истец имеет право требовать от нее досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в сумме 191 736 рублей 33 копейки, в том числе 172 340 рублей 09 копеек основной долг, 14 051 рубль 19 копеек проценты, 5 345 рублей 05 копеек неустойка.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствие со ст.98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца 5 034 рубля 73 копейки в возмещение судебных расходов по оплате при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Назаровой С.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 191 736 рублей 33 копейки и 5 034 рубля 73 копейки в возмещение судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2017г.