Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-566/2018 ~ М-73/2018 от 15.01.2018

<данные изъяты>

Дело № 2 – 566/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора Еланковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалёвой ЕН к ООО «Общепит» о восстановлении на работе, компенсации за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева Е.Н. изначально обратилась в суд с иском к ООО «Парус», в последующем замененным по ходатайству истца на ООО «Общепит», о восстановлении на работе, компенсации за время вынужденного прогула, ссылаясь на нарушение трудового законодательства со стороны работодателя, поскольку она апреля 2012 г. по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Общепит», ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию, фактически, будучи введенной в заблуждение, поскольку полагала, что с ней в дальнейшем перезаключат трудовой договор, поскольку так практиковалось ежегодно в указанной организации. Однако, вновь с ней трудовой договор работодатель не заключил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей было сообщено, что больше она не работает, а в ООО «Парус» на работу её не приняли. На основании изложенного, истец просит суд восстановить её на прежнем месте работы в должности старшего повара, с компенсацией за время вынужденного прогула в размере 64 000 рублей.

В судебное заседание истец Ковалева Е.Н., а также её представитель Лазаренко М.Н. (на основании доверенности 24 АА 3224226 от ДД.ММ.ГГГГ) не явились, будучи извещенными о дате и времени его проведения надлежащим образом, от истца к дате судебного заседания поступил письменный отзыв, по тексту которого от заявленных исковых требований истец отказалась, производство по делу просила прекратить, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «Общепит» ФИО4 (доверенность № 560 от 05.07.2017 г.) в судебном заседании пояснила, что относительно прекращения производства по делу возражений нет, учитывая отказ от иска со стороны истца.

Представитель третьего лица – ООО «Парус» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и времени его проведения надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, и, заслушав представителя ответчика, и мнение помощника Канского межрайпрокурора Еланковой О.Н., полагавшей, что в связи с отказом истца от иска производство по делу подлежит прекращению, полагает, что ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц. Отказ от жалобы не нарушает ничьих прав и интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 – 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.