Решение по делу № 2-374/2018 ~ М-331/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-374/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В.

при секретаре Соболевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино

                                                                                                               21 августа 2018 года

гражданское дело по иску            Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Жигаловой Татьяне Анатольевне, действующей в том числе, в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Жигаловой Т.А. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту также – Банк) и Жигаловым Николаем Борисовичем был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Жигалову Н.Б. кредит в сумме 94117,65 руб. под 27% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного Договора и порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью Заемщика. В период пользования кредитом Жигалов Н.Б., исполняя обязанности ненадлежащим образом, и нарушил п. п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Жигалова Н.Б. перед Банком составляет 153904,45 руб., из них: просроченная ссуда – 85741,21 руб., просроченные проценты – 15732,34 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 25914,47 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 26516,43 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Жигалов Николай Борисович умер, что подтверждается ответом Органа ЗАГС Яшкинского района. По информации, полученной по средствам официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело заведено нотариусом Штерн А.В. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) нотариусу Штерн А.В., получен ответ, где сообщено, что требование (претензия) помещена в наследственное дело №. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г., ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

               Просит: взыскать с ответчика Жигаловой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 153904,45 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4278,09 руб.

               В судебное заседание не явились: представитель истца – ПАО «Совкомбанк», а также ответчик Жигалова Т.А. и несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» – Видякина Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 10 (десять) лет (л.д. 42), извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 52), в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3-4).

    Ответчик Жигалова Т.А. и несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 53), сведения о причинах своей неявки, какие-либо ходатайства суду не представили.

            В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», ответчика Жигаловой Т.А. и несовершеннолетней ФИО3

           Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

           Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

           Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

           П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

          В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Из материалов дела следует, что порядок кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, был установлен Общими условиями Договора потребительского кредита (далее по тексту – Условия кредитования) (л.д. 33 – 34).

            Согласно положениям Условий кредитования Договор потребительского кредита трактуется как договор, заключенный между Банком и Заемщиком, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на потребительские цели, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, плату за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков (по желанию Заемщика), предусмотренные Договором потребительского кредита. Договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и Общих условий Договора потребительского кредита. Акцептом Банком Заявления-оферты Заемщика в рамках Условий кредитования считается совершение Банком в срок, установленный в Заявлении-оферте, действий, указанных в подпункте 3.3 Условий кредитования (т.е. действий по открытию Банковского счета-1 Заемщику; предоставление суммы кредита Заемщику в порядке, предусмотренном п. 3.4 настоящих условий в сумме, указанной в разделе «Б» Заявления-оферты, путем перечисления денежных средств на открытый ему счет).

          Таким образом, по правилам Условий кредитования Договор потребительского кредита заключается в офертно-акцептной форме.

           Р. 3 Условий кредитования, устанавливающим цель, порядок выдачи и погашения кредита, предусмотрено, что Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и передачи суммы кредита Заемщику. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.

           Р. 6 Условий кредитования в качестве ответственности Заемщика за нарушение срока возврата кредита (части кредита) предусматривает взимание с него неустойки в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жигалов Н.Б. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с анкетой клиента, а также предложением, оформленным в виде письменного Заявления-оферты со страхованием, заключить с ним посредством акцепта данного Заявления-оферты Договора банковского счета, Договор о потребительском кредитовании и предоставить ей кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» данного Заявления-оферты. В качестве номера Договора о потребительском кредитовании в Заявлении-оферте указан № (л.д. 17, 18, 10 – 12, 13 – 15).

           Раздел «Б» Заявления-оферты содержит следующие условия кредитования: сумма кредита – 94117,65 руб.; срок кредита – 60 месяцев; процентная ставка по кредиту – 27 % годовых; неустойка при нарушении срока возврата кредита (части кредита) – пеня в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки; неустойка при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – пеня в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. 13).

Конкретные даты внесения платежей и размеры последних указаны в Графике осуществления платежей (раздел «Е» Заявления-оферты). Согласно Графику осуществления платежей полная стоимость кредита составляет 42,15 % годовых (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ Жигаловым Н.Б. также было подписано заявление на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольной потери работы (л.д. 16).

           Факт получения Жигаловым Н.Б. от ООО ИКБ «Совкомбанк» 1ДД.ММ.ГГГГ кредита в размере 94117,65 руб. подтверждается выпиской по счету, открытому на его имя (л.д. 8).

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению Жигалову Н.Б. кредита в размере 94117,65 рублей на основании Договора потребительского кредита выполнило.

Что касается Жигалова Н.Б., то он свои обязательства по Договору потребительского кредита надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности.

Так, согласно исковому заявлению (л.д. 3-4) и представленному истцом расчету задолженности (л.д. 6-7), задолженность Жигалова Н.Б. по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153904,09 руб., из них:

просроченная ссуда – 85741,21 руб.,

просроченные проценты – 15732,34 руб.,

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 25914,47 руб.,

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 26516,43 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Жигалов Николай Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер, что подтверждается сведениями органа ЗАГС Яшкинского района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Запись акта о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

    Согласно материалам дела (л.д. 19-32) ООО ИКБ «Совкомбанк» было реорганизовано в форме преобразования в ОАО ИКБ «Совкомбанк» (решение Единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ №). ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с решением Единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ № наименование банка было приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено следующим образом: полное фирменное наименование на русском языке – Публичное акционерное общество «Совкомбанк», сокращенное фирменное наименование на русском языке – ПАО «Совкомбанк». Соответствующим изменениям подвергся устав ОАО ИКБ «Совкомбанк», запись о государственной регистрации которых внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

           Следовательно, исковые требования заявлены ПАО «Совкомбанк» правомерно.

    ПАО «Совкомбанк» составляло на имя наследника Жигаловой Т.А. уведомление от ДД.ММ.ГГГГ до обращения с иском в суд об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, в котором указано, что Банк заявляет обязательное для исполнения требование о возврате суммы задолженности по указанному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153904,45 руб. (л.д. 36, 37-38).

    Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ в реестре наследственных дел имеются сведения, что нотариусом Штерн А.В. открыто наследственное дело № после смерти Жигалова Николая Борисовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

    ПАО «Совкомбанк» было направлено требование (претензия) кредитора к наследодателю в адрес нотариуса Штерн А.В. (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ) (л.д. 40), которая требование (претензию) поместила в наследственное дело (л.д. 41).

    Из сообщения нотариуса Яшкинского нотариального округа Штерн А.В. исх./к. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Жигалова Николая Борисовича, заведено наследственное дело № по заявлению наследников по закону: супруги – Жигаловой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына – ФИО11 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающих: <адрес> <адрес>. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на дату смерти 432953,72 рублей, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости выданных ДД.ММ.ГГГГ; имеется денежный вклад № на дату смерти в размере 26.96 рубля, согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» г. Москва. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Сведений об ином наследственном имуществе в наследственном деле не имеется

(л.д. 51).

          В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

П. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Ответчик Жигалова Т.А. а также несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приняли наследство от наследодателя ФИО1 в общей сумме 432 980,68 руб., а общая задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 153904,45 рублей, что не выходит за пределы стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

              Ответчиком Жигаловой Т.А., в том числе и как законным представителем несовершеннолетних ФИО3 и ФИО10, задолженность по Договору потребительского кредита наследодателя до настоящего времени так и не погашена.

                    Наличие по Договору потребительского кредита наследодателя задолженности по просроченной ссуде и процентам, их размер ответчиком Жигаловой Т.А. не оспорен и исковые требования в части, касающейся взыскания с ответчика, в том числе и как законного представителя несовершеннолетних ФИО3 и ФИО10, в пользу истца сумм просроченной ссуды и просроченных процентов, подлежат удовлетворению.

            Разрешая вопрос о взыскании штрафных санкций (то есть неустойки), суд пришел к следующим выводам.

           По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойка, являясь способом обеспечения обязательства и мерой ответственности за неисполнение обязательства должника перед кредитором, носит компенсационный характер.

          П. 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено: если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При этом в положениях ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями несоразмерности могут являться чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение ее размера против суммы возможных убытков, вызванных неисполнением обязательства, длительность неисполнения обязательства и иные.

               При определении соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства в данном случае следует учитывать, что размер договорной неустойки (120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки – при нарушении срока возврата кредита (части кредита); 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки – при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом) значительно превышает ключевую ставку, установленную Банка России составляющую на дату вынесения решения 7,25 % годовых, являющуюся критерием минимальной защиты кредитора от неисполнения обязательства должником (ст. 811 ГК РФ), что обусловило значительный размер неустойки (штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 26516,43 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 25914,47 руб., всего – 52430,90 руб.), которую истец просит взыскать с ответчика.

Суд считает, что в целях установления баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и действительным размером причиненного ущерба (размер кредита – 94117,65 руб.), необходимо снизить размер неустойки (штрафов), подлежащей взысканию с ответчика, поскольку заявленный истцом ко взысканию ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

                   В этой связи суд находит, что неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, подлежит уменьшению до пределов ее соразмерности последствиям нарушенного обязательства, а именно: штрафные санкции за просрочку уплаты кредита подлежат уменьшению до 6500 руб., а штрафные санкции за просрочку уплаты процентов подлежат уменьшению до 5500 руб. С учетом произведенного судом уменьшения общий размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 12000 руб.

               Таким образом, с Жигаловой Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113473,55 руб., из них:

просроченная ссуда – 85741,21 руб.,

просроченные проценты – 15732,34 руб.,

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 5500 руб.,

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 6500 руб.

           В удовлетворении остальной части иска ПАО «Совкомбанк» следует отказать.

              В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Жигаловой Т.А. подлежит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 4278,09 руб. Факт уплаты истцом государственной пошлины в данном размере подтвержден документально (л.д. 5).

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Жигаловой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113473 (сто тринадцать тысяч четыреста семьдесят три) рубля 55 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 85741 (восемьдесят пять тысяч семьсот сорок один) рубль 21 копейка, просроченные проценты – 15732 (пятнадцать тысяч семьсот тридцать два) рубля 34 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей, а также денежную сумму в размере 4278 (четыре тысячи двести семьдесят восемь) рублей 09 копеек в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 117751 (сто семнадцать тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 64 копейки.

           В удовлетворении остальной части иска Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» отказать.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

           Председательствующий:                                                       В.В. Хатянович

           Решение изготовлено в окончательной форме: 26.08.2018 г.

           Судья:                                                                                      В.В. Хатянович