Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2586/2018 ~ М-984/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-2586/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Воронеж

18 апреля 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

            председательствующего судьи Колычевой А.В.,

            при секретаре Ельшиной А.В.,

с участием истца Капранчиковой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Капранчиковой Е.А. к Нижегородову А.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврата госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

           Капранчикова Е.А. обратилась в суд с иском к Нижегородову А.В. о взыскании долга в размере 1 200 000 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 178 915,01 руб, расходов по оплате госпошлины в размере 15 100 руб В обоснование иска указано, что 22.06. 2016 года она передала ответчику в долг денежные средства в размере 1 200 000 руб. Факт передачи денежных средств не был подтвержден распиской. Денежные средства должны быть возвращены до 22.07. 2016 года, однако сумма долга до настоящего времени не возвращена. В ходе проверки по факту ее обращения в УМВД России по г. Воронежу отдел полиции № 5 установлено, что ответчик признал долг и обязуется вернуть. ( л.д. 4,5)

           В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа - по последнему известному месту жительства ответчика.

          Истец в отношении передачи дела по подсудности не возражает.

          Ответчик о времени и месте слушания дела извещен, однако в судебное заседание не явился.

          Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания" от 25.06.1993 N 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Действительно, регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Вместе с тем, согласно положений указанного выше Закона РФ регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Суд установили материалами дела подтверждается, что Ч. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако 13.11.2007 г. снята с регистрационного учета и выбыла в Московскую область. По данным УМВД России по Калининградской области зарегистрированной на территории Калининградской области в настоящее время ответчица не значится.

Вместе с тем, по данным Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве ЦВСР регистрации на территории г. Москвы и Московской области Ч. также не имеет.

По информации МФЦ и УМВД России по г.о. Электросталь Ч. в городе Электросталь по <адрес> не зарегистрирована и временно зарегистрированной никогда не была, не проживала и не проживает. Установить ее место нахождения не представилось возможным.

Свидетельство о регистрации по месту пребывания N, копию которого ответчица, как следует из постановления УМВД России по г.о. Электросталь об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.07.2017 года, представила заявителю, было выдано в 2014 году на имя другого лица - Ю. При этом срок регистрации, указанный в свидетельстве N, истек 25.10.2015 года.

Доказательств проживания в <адрес> по состоянию на дату поступления иска в суд - 26 июня 2017 года (копии паспорта с отметкой о регистрации, свидетельства о регистрации по месту жительства в <адрес>, иных документов) ответчицей суду не предоставлено.

При этом временная регистрация, регистрация по месту пребывания, не свидетельствует о постоянном или преимущественном проживании гражданина в жилом помещении в том правовом смысле, который определен статьей 20 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, при определении подсудности спора следует исходить из последнего известного места жительства Ч., по которому она была зарегистрирована, т.е. <адрес>.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Нижегородов А.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес> на территории, не относящейся к юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа

Следовательно, данное исковое заявление подлежит рассмотрению по последнему известному месту жительства ответчика в Коминтерновском районо суде г. Воронежа.

Руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Передать гражданское дело № 2-2586/18 по иску Капранчиковой Е.А. к Нижегородову А.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврата госпошлины,     для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

              Председательствующая :                Колычева А.В.