Приговор по делу № 1-19/2018 от 26.02.2018

Дело № 1-19/18 (4-149/17)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

07 марта 2018 года              с. Сарыг-Сеп                         

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

с участием: государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сандык С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> минут находясь <адрес> <адрес>, расположенное в начале <адрес> Республики Тыва, известным ему способом, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел наркотические средства - гашиш, массой <данные изъяты> грамма и положив их в левый карман своей куртки, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, стал их незаконно хранить при себе до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в конце <адрес> <адрес> Республики Тыва, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОП № МО МВД РФ «Кызылский» по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в присутствии понятых в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты наркотические средства - гашиш, массой <данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру.

В суд от и.о. начальника группы дознания ОП№ МО МВД РФ «Кызылский» ФИО7 поступило ходатайства о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Подсудимый ФИО1 согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что положения и основания прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО5 в судебном заседании поддержал ходатайство, просил прекратить уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как его подзащитный активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, ущерб фактически не причинен, размер штрафа определить с учетом его материального положения.

Прокурор ФИО4, в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не установлено, считает штраф подлежит определению в размере <данные изъяты> рублей.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Согласно п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Как установлено судом, действия ФИО1 содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося в силу ч.2 ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, за преступление небольшой тяжести, характеризуется исключительно с положительной стороны, вину в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, причиненного преступлением вреда и ущерба, фактически не имеется.

Таким образом, оснований препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ суд не установил.

При определении размера и сроков выплаты судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 имеет место работы, источник дохода, не имеет на иждивении детей, суд считает возможным установить судебный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить подсудимому ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Кроме этого, необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу – гашиш, массой <данные изъяты> грамма, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО5, по оказанию юридической помощи во время судебного разбирательства в размере <данные изъяты> рублей.     Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 25.1, п.4.1 ч.1 ст.236 УПК РФ, ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей со сроком выплаты в течение <данные изъяты> месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Кроме этого, необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства - гашиш, массой <данные изъяты> грамма, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвоката ФИО5 по оказанию юридической помощи во время судебного разбирательства в размере <данные изъяты> рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий      Монгуш С-Ч.С.