Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2286/2021 от 04.10.2021

Дело № 2-2286/2021

УИД 76RS0004-01-2021-000828-45

Принято в окончательной форме 30.11.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2021 года г.Ярославль

    Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.

при секретаре Ларичевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Фроловой Екатерине Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к Фроловой Е.Ф., в котором просил взыскать задолженность в размере 54 166, 16 рублей, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 824, 98 руб.

В обоснование своих требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 25 439, 70 рублей под 39% годовых, сроком на 24 месяца.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2536 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1466 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 25 869, 38 рублей.

Определением Даниловского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Фроловой Е.Ф. передано по подсудности на рассмотрение Ярославского районного суда Ярославской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен заранее, в исковом заявлении указано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Фролова Е.Ф. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне слушания дела извещена заранее. Судом с учетом мнения представителя истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Фроловой Е.Ф. заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 25 439 руб. 70 коп. сроком возврата – по истечении 24 месяцев с даты его фактического предоставления. За пользование кредитом подлежали выплате проценты в размере 39% годовых.

На основании представленного истцом расчета, сведений по погашению суммы кредита и процентов заемщик Фролова Е.Ф. платежей по погашению кредита в сумме, указанной в описательной части решения не производила, образовавшуюся задолженность не погашала. Данный факт ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» должна быть взыскана задолженность в размере 54 166,16 руб.

Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГПК РФ судом не усматривается. Каких-либо иных расчетов, доказательств, опровергающих доводы истца, со стороны ответчика не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 1 824,98 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Взыскать с Фроловой Екатерины Федоровны в пользу ПАО «Совкомбанк», задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 166 рублей 16 копеек, а также госпошлину в сумме 1 824 рубля 98 копеек, а всего 55 991 рубль 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М.Хахина