Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-452/2014 от 30.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Самара                                                                               22 июля 2014 года

Судья Кировского районного суда г.Самара Арутюнян Г.С.,

при секретаре Чукалиной В.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Кировского района г.Самара Файзулловой Р.М.,

подсудимого Алёшина П.В.,

защитника - адвоката Проценко А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-452/14 по обвинению

Алёшина ФИО7, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с обвинительным актом Алёшин П.В. обвиняется в том, что 02 мая 2014 года примерно в 13 часов 30 минут, находясь у 6 подъезда <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, демонстрируя противоправный характер своих действий, используя незначительный повод, из хулиганских побуждений, умышленно, грубо нарушая общепризнанные нормы поведения, сознавая противоправность своих действий, желая и предвидя их последствия, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу и личности ФИО5, подошел к нему на близкое расстояние, и, держа на вытянутой руке, направленной в сторону ФИО5, газовый баллончик «Перцовка», сознательно допуская явное проявление неуважения к обществу, нарушая общественное спокойствие и правила взаимного поведения и общения, сложившимися отношениями между членами общества, с особым цинизмом, демонстративно, имея умысел на причинение физической боли и вреда здоровью ФИО5, применяя газовый баллончик «Перцовка», который обладает внушительной пропускной способностью и расширенным диапазоном распыления, используя его в качестве оружия, нажал на пропускной клапан газового баллончика, целясь в лицо потерпевшего ФИО5 В результате чего произошло рассеивание газа, в состав которого входит смесь экстракта жгучего перца, сконцентрированного до 20% олеорезина капсикум и CS (хлорбензальмалонодинитрил, т.н., слезоточивый газ, газ «Сирень») и попадание в глаза и на лицо ФИО5 причинившие ему сильную физическую боль и моральные страдания.

Содеянное Алёшиным П.В. органами дознания квалифицировано по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Алёшина П.В. по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ за примирением сторон, так как ущерб ему возмещён в сумме 10000 рублей, материальных и моральных претензий к подсудимом не имеет.

Подсудимый Алёшин П.В. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении Алёшина П.В. по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что совершённое подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, Алёшин П.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, не находится под следствием или судом, примирился с потерпевшим ФИО5 и загладил причинённый им вред, о чём было заявлено потерпевшим в судебном заседании, ходатайство ФИО5 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.1 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Алёшина ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ и освободить его от уголовного преследования.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алёшина П.В. отменить.

Вещественное доказательство - газовый баллончик (л.д. 63), хранящийся при уголовном деле, уничтожить.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано через Кировский районный суд <адрес> в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                Г.С.Арутюнян