Решение по делу № 2-364/2016 ~ М-123/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-364/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Вихрицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 марта 2016 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара к Акимовой А.А. о взыскании материального ущерба,

установил:

Прокурор Эжвинского района г.Сыктывкара, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми с исковым заявлением к Акимовой А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного Российской Федерации, в размере ... руб. В обоснование иска указано, что ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца. В период с **.**.** по **.**.** ответчик получала указанную пенсию в связи с обучением по очной форме в ГОУСПО РК «...». **.**.** Акимова А.А. отчислена из указанного учебного заведения, при этом своевременно не сообщила в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре о прекращении обучения по очной форме. Указанные обстоятельства свидетельствуют о необоснованном получении ответчиком пенсии за период с **.**.** по **.**.** в сумме ... руб., а равно о причинении Российской Федерации в лице Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми ущерба в указанном размере.

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре, привлеченное к участию в деле в качестве истца, в судебное заседание своего представителя не направило, в представленном суду заявлении поддержало требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в полном объеме, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил, рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Коданева И.И., действующая по поручению прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Акимова А.А. в судебном заседании заявленные прокурором требования о взыскании ущерба, причиненного Российской Федерации, признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Заслушав прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О страховых пенсиях», ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, учитывая, что ответчиком не оспаривался факт нарушения пенсионного и бюджетного законодательства, выразившегося в несвоевременном сообщения в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре сведений о прекращении обучения по очной форме, необоснованного получения пенсии по случаю потери кормильца, принимая во внимание, что признание иска произведено ответчиком добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем указано в соответствующем заявлении, суд находит требование прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара к Акимовой А.А. о взыскании материального ущерба в сумме ... руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По смыслу приведенной нормы закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, в котором судебные расходы должен был оплатить истец.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

На основании изложенного, принимая во внимание, что прокурором иск заявлен в интересах Российской Федерации в лице Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми, с учетом вывода суда об удовлетворении заявленных требований, с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, т.е. в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара удовлетворить.

Взыскать с Акимовой А.А. в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с **.**.** по **.**.** в сумме ... рублей ... копейки.

Взыскать с Акимовой А.А. в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Баудер