Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-481/2021 ~ М-361/2021 от 07.04.2021

№ 2-481(1)/2021

64RS0028-01-2021-000997-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2021 г.                              г. Пугачев

    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области к Толстовой Лидии Леонтьевне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском
к Толстовой Л.Л. о признании права муниципальной собственности
на невостребованную земельную долю площадью 25 га, принадлежащую
Толстовой Л.Л. на праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Номер>.
В обоснование иска указала, что постановлением администрации г. Пугачева
и Пугачевского района Саратовской области от 30.01.1995 № 52 «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за товариществом «Чапаевское»
в общую долевую собственность 808 гражданам, в том числе ответчику,
был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения
с определением размера доли каждого собственника 25 га, из них 20 га пашни
и 5 га пастбищ. Администрацией Давыдовского муниципального образования в газете «Регион64» <Номер> от 22.05.2020, а также на сайте администрации и на информационных щитах администрации размещен список собственников земельных долей, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Постановлением администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области от 16.10.2020 <Номер> был утвержден список невостребованных земельных долей, в котором указана Толстова Л.Л., которая не передала свою земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения права собственности.

Истец администрация Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области, ее представитель Трубалко А.В. о времени и месте судебного заседания извещены, представитель в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик Толстова Л.Л. в суд не явилась. Извещение о времени и месте судебного заседания ей направлялось по последнему известному месту жительства, возвращено почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения
в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,
не явились в суд по вторичному вызову.

Первое судебное заседание назначалось на 11:30 час. 24 мая 2021 г. Истец
и ответчик были извещены о времени и месте судебного заседания,
что подтверждается распиской, уведомлением, возвращенным конвертом с пометкой об истечении срока хранения (л.д. 46, 51, 52). Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного заседания не просили. Разбирательство дела было отложено на 11:30 час. 7 июня 2021 г. в связи с неявкой сторон.

Таким образом, истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными
о времени и месте судебного заседания, не сообщившие суду об уважительных причин неявки и не просившие рассмотреть дело в их отсутствие, дважды
24 мая и 7 июня 2021 г. не явились в судебное заседание.

Учитывая, что истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела
в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает правильным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области к Толстовой Лидии Леонтьевне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение
об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание
и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья