Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2104/2016 ~ М-1542/2016 от 05.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года                          г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Жилищно-коммунальная система» к Корневой ФИО1, Шевцовой ФИО2, Шевцовой ФИО3, Шевцову ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ЖКС» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Корневой Э.Э., Шевцовой Т.В., Шевцовой С.А., Шевцову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование требований, указав, ООО «ЖКС» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>. Ответчики являются нанимателями квартиры № в данном доме, в связи с чем должны своевременно вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Однако ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги не производят, вследствие этого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 69 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также предусмотренные ч.14 ст.155 ЖК РФ пени в размере <данные изъяты> рублей 81 копейку и сумму уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 55 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Корневой Э.Э., Шевцовой Т.В., Шевцовой С.А., Шевцову А.А., уведомленные о слушании дела по месту регистрации, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд расценивает бездействие ответчиков, как отказ от получения судебного извещения и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Поскольку ответчики о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, и при отсутствии возражений представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно положениям статьи 682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер (п.1). Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (п.2). Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации (п.3).

В силу п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ определено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ наниматель обязан ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем, вносить квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

На основании ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.161 ЖК РФ выбор способа управления многоквартирным домом принадлежит собственникам помещений в многоквартирном.

Как установлено в судебном заседании на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Жилищно-коммунальная система» и собственниками многоквартирного дома <адрес>, указанный жилой дом находится на обслуживании управляющей организации ООО «Жилищно-коммунальная система» (л.д.41-48).

Из справки МП г.о.Самара «ЕИРЦ» установлено, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной. В ней зарегистрированы и проживают: Корнева Э.Э. (квартиросъемщик), Шевцова Т.В. (дочь), Шевцова С.А. (внучка), Шевцов А.А. (внук), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (правнук) (л.д.10). Следовательно, они обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за несовершеннолетнего члена семьи возникает у их законного представителя – Шевцовой С.А.

На основании акта сверки расчетов с жильцом по состоянию на 07.12.2015г. (л.д.11), справки (л.д.12), лицевого счета (л.д.13), истории начислений и оплаты (л.д.14-17) установлено, что ответчики уклоняются от обязанностей по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 69 копеек. Следовательно, заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования истца в части солидарного взыскания задолженности также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг основана на ст.69 ЖК РФ.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Следовательно, взысканию с ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат проценты в размере <данные изъяты> рублей 81 копейка (л.д.18-20).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 55 копеек: по <данные изъяты> рублей 89 копеек с каждого из ответчиков.

Судебные расходы подлежат пропорциональному взысканию, поскольку их солидарное взыскание противоречит требованиям ст.98 ГПК РФ, закрепляющей принцип их пропорционального распределения.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальная система» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Корневой ФИО1, Шевцовой ФИО2, Шевцовой ФИО3, Шевцова ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 69 копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей 81 копейка.

Взыскать с Корневой ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 89 копеек.

Взыскать с Шевцовой ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 89 копеек.

Взыскать с Шевцовой ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 89 копеек.

Взыскать с Шевцова ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мотивированное решение составлено 25 мая 2016 года.

Председательствующий судья           (подпись)             Т.В.Александрова