Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2015 ~ М-509/2015 от 07.04.2015

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года                                                                 г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Моисеенковой О.Л.,

с участием истца Максимова А.В.,

представителя ответчика Говоруха Т.М., действующей на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по кооперативу автолюбителей № и Устава кооператива,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Максимова А. В. к кооперативу автолюбителей № г. Зеленогорска Красноярского края о прекращении правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Максимов А.В. обратился в суд с иском к кооперативу автолюбителей № г. Зеленогорска с требованием о прекращении его правоотношений члена кооператива автолюбителей № с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что он являлся членом гаражного кооператива автолюбителей № №. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в правление кооператива об исключении его их членов указанного кооператива. Решением правления ему отказано в удовлетворении его просьбы по мотиву того, что он обязан до выхода из кооператива заключить с кооперативом договор об оказании услуг последним.

Истец полагал решение правления кооператива незаконным, поскольку правление кооператива фактически принуждает его оставаться членом кооператива против его воли.

С 2007 года у него нет автотранспортных средств, гараж находится вне территории кооператива, гараж не электрифицирован, истец не пользуется никакими услугами кооператива с момента продажи автомобиля.

В судебном заседании истец Максимов А.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив дополнительно, что с 1995 года он является членом гаражного кооператива № № До 2007 года он пользовался услугами кооператива, после чего в связи с продажей автомобиля услугами кооператива не пользуется. До 2012 года он уплачивал членские взносы, после чего платить не стал, так как услугами кооператива не пользуется. Действия кооператива по отказу в выходе из членов кооператива ограничивают его права, увязывать его выход их членов кооператива нельзя. Ранее в суд не обращался, та как рассчитывал на разумный подход кооператива. В этом году ему стали звонить из кооператива по поводу неоплаты членских взносов, в связи с чем он обратился в суд.

Представитель кооператива, председатель Говоруха Т.М. в судебном заседании с требованиями Максимова А.В. не согласилась в полном объеме, указывая, что Максимов купил гараж, вступил в члены кооператива, платил членские взносы. Гараж Максимова находится на территории кооператива. Все заявления, поступающие в кооператив, рассматриваются членами правления, куда она, как председатель, не входит. Заявления она вносит на рассмотрение правления. По Максимову члены правления приняли решение на основании п. 4.4 Устава кооператива отказать ему в выходе из членов кооператива, поскольку Максимов обязан заключить с кооперативом договор на оплату всех услуг. Если он не желает платить, он может гараж продать. Кооператив вправе обратиться в суд с требованием о понуждении Максимова заключить с кооперативом договор на оказание кооперативом услуг.

Заслушав истца, представителя кооператива автолюбителей № 4, изучив материалы дела и исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает требования Максимова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 123.2 ч. 1 и 2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с подп. 3 п. 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона): к потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим и дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам - о потребительских кооперативах (статьи 123.2 и 123.3).

    Согласно Уставу кооператива автолюбителей № 4, утвержденному конференцией кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированному в администрации города Зеленогорска ДД.ММ.ГГГГ, кооператив является организацией граждан и юридических лиц, добровольно объединившихся на основе членства, с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников (п. 1.1 устава).

    В силу п. 4.1 Устава деятельность кооператива основывается на принципах добровольного вступления в кооператив граждан, достигших 16 лет и юридических лиц.

    Статья 5.1 п. 10 Устава кооператива предусматривает право члена кооператива добровольно по своему заявлению выйти из состава членов кооператива.

    Судом установлено, что Максимов А.В. на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ является членом кооператива автолюбителей № в г. Зеленогорске Красноярского края, имеет в собственности гараж № на автоплощадке № указанного кооператива, что не оспаривается сторонами и подтверждается карточкой учета автомотолюбителя и собственноручно заполненным заявлением Максимова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его в члены городского кооператива автомотолюбителей № 4, схемой расположения земельного участка под гаражом 580, принадлежащим Максимову А.В., копией удостоверения членам кооператива автолюбителей № на имя Максимова А.В.

ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.В. обратился с заявлением на имя председателя кооператива автолюбителей № 4, в котором просил исключить его из членов кооператива.

Решением Правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ Максимову А.В. отказано в исключении из членов кооператива со ссылкой на п. 4.4 Устава кооператива по мотиву того, что Максимов не может быть исключен из членов кооператива, так как должен быть заключен договор на предоставление кооперативом услуг по содержанию дорог, поставке электроэнергии, уборке мусора, содержанию персонала и прочее, с оплатой полной их стоимости; выйти из членов кооператива Максимов может путем продажи гаража или переноса гаража с территории автоплощадки № кооператива № 4.

Анализируя положения Устава кооператива автолюбителей № 4, суд приходит к выводу, что специального порядка выхода из числа членов кооператива он не содержит (п. 10 ст. 5.1 Устава), достаточно только заявления члена кооператива о выходе из состава членов кооператива, не требуется получение на это разрешения или согласия какого либо органа кооператива.

Согласно п. 3 статьи 6.7 Устава кооператива автолюбителей № к исключительной подсудности конференции уполномоченных представителей относится решение вопросов исключения из членов кооператива, что корреспондирует положениям п. 5.3 статьи 5.2 Устава, согласно которой член кооператива может быть исключен из кооператива в случае систематического невыполнения Устава кооператива.

В соответствии с положениями статьи 6.15 Устава к компетенции Правления кооператива относится ведение списков членов кооператива, прием в члены кооператива.

При этом добровольный выход из членов гаражного кооператива не является исключением из членов такого объединения, вопрос о котором отнесен к компетенции конференции уполномоченных представителей данного кооператива, применяемым как мера воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка кооператива.

В связи с этим для добровольного выхода члена кооператива не требуется согласия на то или решения председателя кооператива, либо правления кооператива, либо конференции кооператива, которое требуется при исключении члена кооператива из состава его членов.

Доводы представителя ответчика о том, что отказ в выходе из членов кооператива основан на положении п. 4.4 Устава кооператива, являются ошибочными.

Согласно п. 4.4 Устава кооператива автолюбителей № при выходе из кооператива с бывшим его членом заключается договор на предоставление кооперативом следующих услуг – содержание дорог, поставка электроэнергии, уборка мусора, содержание персонала и прочее, с оплатой полной их стоимости, рассчитанной на всех членов кооператива. Если вышедший отказывается заключить такой договор, то услуги ему не предоставляются, электроэнергия отключается. При этом кооператив вправе обратиться в суд с требованием о понуждении неплательщика заключить договор с кооперативом на предоставление услуг.

Таким образом, указанное положение Устава (ст. 4.4) не содержит норм, регулирующих право каких-либо органов управления кооперативом отказать члену кооператива в выходе из его членов.

Иных положений, регулирующих порядок выхода из членов кооператива автолюбителей № 4, предусматривающих возможность отказа в выходе, положения Устава кооператива не предусматривают.

Кроме того, принцип добровольного членства в гаражном кооперативе на момент вступления в челны кооператива Максимова А.В. был закреплен в положениях Закона СССР «О кооперации в СССР» от ДД.ММ.ГГГГ № №, в настоящее время он закреплен в нормах Гражданского кодекса РФ (статья 123.2), что так же закреплено в Уставе кооператива автолюбителей № (статьи 1.1, 4.1, 5.1 п. 10 Устава).

На основании изложенного решение правления кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № 9) по вопросу выхода Максимова А.В. из членов кооператива является юридически ничтожным и не создает правовые последствия по вопросу выхода истца из состава членов кооператива № 4, в связи с чем требования истца как законные и обоснованные подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 192–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Максимова А. В. удовлетворить.

Признать Максимова А. В. вышедшим из состава членов кооператива автолюбителей № г. Зеленогорска Красноярского края с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                       О.Л. Моисеенкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.