Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2019 ~ М-715/2019 от 29.10.2019

Дело № 2-701/2019 года      УИД: 28RS0015-01-2019-001119-48

Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года                                         г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.,

при секретаре Матвеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Пономаревой Асе Сергеевне о взыскании долга по кредиту, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Пономаревой А.С. о взыскании долга по кредиту, судебных расходов, указав в его обоснование, что между банком и Пономаревой А.С. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно преамбуле Индивидуальных условий кредитного договора заемщик, подписывая настоящие индивидуальные условия, предлагает банку заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит» на следующих условиях.

В соответствии с п. 1-4 индивидуальных условий кредитного договора сумма кредита составляет 206 000,00 руб., процентная ставка за пользование кредитом 20,85% годовых, срок возврата кредита 60 месяцев с даты фактического предоставления.

Согласно п. 2 индивидуальных условий кредитного договора, договор считается заключенным в дату совершения банком акцепта индивидуальных условий кредитного договора и действует до полного выполнения обязательств по кредитному договору. Акцептом со стороны банка будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 индивидуальных условий кредитного договора.

Факт заключения кредитного договора и получения заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету заемщика на дату получения кредита (номер счета кредитования указан в п. 17 индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, расчет которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1 общих условий кредитования.

Согласно п. 3.1 общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита /первой части кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике платежей, предоставляемом банком заемщику путем направления на адрес электронной почты и/или в подразделении банка.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В настоящее время заемщик перестала исполнять свои обязательства по кредитному договору в части возвращения полученного кредита, оплаты процентов за его использование и иных платежей в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет: задолженность по неустойке – 3 547,38 руб., в том числе на просроченные проценты – 1 301,93 руб., в том числе на просроченную ссудную задолженность – 2 245,45 руб., в том числе неустойка за неисполнение условий договора – 0,00 руб., проценты за кредит – 20 362,56 руб., в том числе срочные – 0,00 руб., в том числе срочные на просроченный основной долг – 2 499,17 руб., в том числе просроченные – 17 863,39 руб., ссудная задолженность – 190 219,91 руб., в том числе срочная – 0,00 руб., в том числе просроченная – 190 219,91 руб., итого задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 214 129,85 руб.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, а также предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ссылаясь на п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк направлял ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в установленный срок требование не исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334, 348, 363, 450, 807, 809-811, 1175 ГК РФ, ст. 28, 29, 131-132 ГПК РФ, Общество просило суд взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Пономаревой Аси Сергеевны долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 214 129,85 руб. и сумму государственной пошлины в размере 5 341,30 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пономарева А.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, письменного отзыва на иск не представила, явку в суд своего представителя не обеспечила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом надлежащего извещения сторон о судебном заседании, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных о рассмотрении дела сторон.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд пришел к выводам о необходимости удовлетворения заявленного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа займодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 311 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении заемщиком Пономаревой А.С. обязательств по возврату денежных средств в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований о досрочном возращении всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование им.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Сбербанк России зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №, что подтверждается свидетельством внесения записи в ЕГРЮЛ 77 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изменением в Гражданское законодательство Российской Федерации, организационно-правовая форма Банка приведена в соответствие с действующим законодательством, внесены изменения в учредительные документы Банка, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» постановлено на учет в налоговом органе за номером ОГРН №, что подтверждается свидетельством о постановке юридического лица на учет в налоговом органе по месту нахождения Российской организации серии №, Уставом Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о юридическом лице.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Пономаревой А.С. был заключен кредитный договор №.

Из преамбулы Индивидуальных условий кредитного договора следует, что ответчик как заемщик, подписывая данные условия, предложил банку заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит» на следующих условиях.

Из п. 1-4 индивидуальных условий кредитного договора сумма кредита составляла 206 000,00 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 20,85% годовых, срок возврата кредита составляет 60 месяцев с даты фактического предоставления.

Согласно п. 2 индивидуальных условий кредитного договора, договор считается заключенным в дату совершения банком акцепта индивидуальных условий кредитного договора и действует до полного выполнения обязательств по кредитному договору. Акцептом со стороны банка будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 индивидуальных условий кредитного договора.

Факт заключения кредитного договора и получения заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету на имя Пономаревой А.С. на дату получения кредита (номер счета кредитования указан в п. 17 индивидуальных условий кредитного договора), историей операций.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно равными, аннуитетными платежами в 23-е число каждого месяца.

Согласно п. 3.1 общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита /первой части кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен графиком платежей и составляет 7 011,95 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В настоящее время заемщик перестала исполнять свои обязательства по кредитному договору в части возвращения полученного кредита, оплаты процентов за его использование и иных платежей в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности ответчика Пономаревой А.С. по кредитному договору составляет: задолженность по неустойке – 3 547,38 руб., в том числе на просроченные проценты – 1 301,93 руб., в том числе на просроченную ссудную задолженность – 2 245,45 руб., в том числе неустойка за неисполнение условий договора – 0,00 руб., проценты за кредит – 20 362,56 руб., в том числе срочные – 0,00 руб., в том числе срочные на просроченный основной долг – 2 499,17 руб., в том числе просроченные – 17 863,39 руб., ссудная задолженность – 190 219,91 руб., в том числе срочная – 0,00 руб., в том числе просроченная – 190 219,91 руб., итого задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 214 129,85 руб.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, а также предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако в установленный в ней срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования истца (банка) не исполнены, кредиторская задолженность не возвращена.

Таким образом, судом достоверно установлено, что со стороны ответчика как заемщика имело место нарушение установленных графиком сроков внесения платежей, что противоречит условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств, что недопустимо в силу закона и условий договора.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, который признан верным, поскольку произведен исходя из суммы задолженности по основному долгу, условий договора и не оспорен ответчиком.

В нарушение правил ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком Пономаревой А.С. суду не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы долга, процентов.

Размер процентов и неустойки, их взыскание в принудительном порядке предусмотрены условиями кредитного договора, с которыми ответчик при его заключении согласилась.

Суд считает, что на основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Пономаревой А.С. подлежит взысканию сумма уплаченной банком государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 5 341,30 руб., поскольку судебные расходы истца подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 675,20 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 666,10 руб.

Всего с ответчика Пономаревой А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать денежных средств в размере 219 471,15 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

удовлетворить заявленные Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Пономаревой Асе Сергеевне исковые требования о взыскании долга по кредиту, судебных расходов.

    Взыскать с Пономаревой Аси Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214 129,85 руб. и сумму государственной пошлины в размере 5 341,30 руб., а всего – 219 471 (двести девятнадцать тысяч четыреста семьдесят один) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья:            Н.В. Шорохова