Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-405/2017 ~ М-279/2017 от 14.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Кузиной Н.Н.,

с участием прокурора - Леонтьевой Т.С.,

при секретаре - Крючковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-405/17 по административному исковому заявлению ОП № 7 Управления МВД России по г. Самара к Блохину П.В. о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 7 Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением к Блохину П.В. о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Поляков Д.Н., действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что осужденный Блохин П.В. <дата> был осужден приговором <...> районного суда г. Самары по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. <дата> Блохин П.В. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 26 дней. Решением Куйбышевского районного суда г. Самара от 28.08.2015 г. в отношении Блохина П.В. установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 1 год. 30.09.2015 года он поставлен на учет в ОП № 7 Управления МВД России по г. Самаре. Решением Куйбышевского районного суда г. Самара от 06.05.2016 г. Блохину П.В. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения – запрещено менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, а также запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Блохин П.В. допустил административные правонарушения, против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так <дата>, <дата>, <дата> Блохин П.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а <дата> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство. Кроме того, Блохин П.В. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течении одного года, неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19, 20 КоАП РФ за правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Поэтому просит продлить административный надзор в отношении него сроком на 6 месяцев, а также дополнить ранее установленные административные ограничения – обязать явкой на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства два раза в месяц; запретить посещение питейных заведений, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Осужденный Блохин П.В. в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал против продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что указанное административное исковое заявление следует удовлетворить, продлить в отношении Блохина П.В. административный надзор и установить дополнительные административные ограничения, суд считает, что административные исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Статьей 5 ч. 2 указанного ФЗ установлено, что административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> Блохин П.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-11).

<дата> Блохин П.В. отбыл наказание. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Куйбышевского районного суда г. Самара от 28.08.2015 года в отношении Блохина П.В. установлен административный надзор сроком на 1 год и наложены административные ограничения: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства 1 (один) раз в месяц; ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) с 22 час. до 6 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решением Куйбышевского районного суда г. Самара от 06.05.2016 года продлен в отношении Блохина П.В. административный надзор сроком на 6 месяцев и дополнены административные ограничения: запрещено менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, а также запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях Блохин П.В. <дата> совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и <дата>, <дата>, <дата> совершил административные правонарушения, против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности (л.д. 18-24).

При таких обстоятельствах, учитывая нормы закона, совершенное Блохиным П.В. особо тяжкое преступление, его поведение в период установленного административного надзора, факт нарушения административных правонарушений, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо продлить срок административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности осужденного, во избежание совершения им новых преступлений, суд считает возможным продлить срок административного надзора в отношении Блохина П.В. сроком на 6 месяцев, а также установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде обязания явкой на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства два раза в месяц; запрета посещения питейных заведений, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Самаре удовлетворить.

Продлить установленный в отношении Блохина П.В., <дата> г.р., уроженца <адрес>, административный надзора сроком на 6 (шесть) месяцев.

В течение срока административного надзора установить Блохину П.В. дополнительные административные ограничения: обязать явкой на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства два раза в месяц; запретить посещение питейных заведений, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья                                          Н.Н. Кузина