УИД № 63RS0030-01-2021-001659-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 мая 2021 г. Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Головачева О.В., рассмотрев исковое заявление Могилевой А.В и Л.Д об обязании предоставить документы,
у с т а н о в и л:
Могилева А.В. и Швецова Л.Д. обратились в Комсомольский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением, которым просят обязать председателя Довгаль М.В. предоставить документы и навести порядок со штатным расписанием.
Определением суда от 14.04.2021 г. исковое заявление оставлено без движения, истцам предоставлен срок до 23.04.2021 г. для устранения недостатков.
Недостатки, изложенные в определении, устранены.
Истцами подано уточнённое исковое заявление к ответчикам - председателю Довгаль М.В., проживающему по ...., и члену правления Сорокиной Т.Н., проживающей по ...., и Гордеевой Н.Н., проживающей по ул. Молодогвардейская, дом 33.
После устранения недостатков, имевшихся в исковом заявлении, дело стало не подсудным Комсомольскому районному суду г. Тольятти.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.
Ответчики проживают на территории Центрального района г. Тольятти. Следовательно, исковое заявление Комсомольскому районному суду г. Тольятти неподсудно.
В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Руководствуясь ст. 135 ч.1 п. 2 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Могилевой А.В и Швецовой Л.Д к Довгалю М.В, Сорокиной Т.Н и Гордеевой Н.Н о признании недействительным протокола общего собрания возвратить истцам.
Разъяснить истцам их право на обращение с данным исковым заявлением в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Судья О.В. Головачева.