ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 10 ноября 2017 года
Судья Кировского районного суда Ромаданова И.А., изучив заявление Брагина С.А. о признании вещи бесхозяйной и признании права собственности на неё за лицом, вступившим во владение этой вещью,
установил:
Брагин С.А. в заявлении просит признать два мотоцикла, 1956 и 1961 годов выпуска, бесхозяйными движимыми вещами и признать за Брагиным С.А. право собственности на указанные мотоциклы как на бесхозяйные движимые вещи.
Изучив заявление и приложенные к нему копии документов, судья полагает возвратить заявление по следующим основаниям:
Брагин С.А. заявил требования, которые рассматриваются в порядке особого производства (о признании движимой вещи бесхозяйной) и в порядке искового производства (признание права собственности на движимую вещь).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В заявлении указан адрес ответчика (заинтересованного лица) Управления МВД по г. Самаре: Самарская область, г. Самара, ул. Мориса Тореза, д. 12, что не относится к подсудности Кировского районного суда г. Самары.
Данный иск не подпадает к категории исключительной либо альтернативной подсудности.
На основании п.. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Принимая во внимание, что ответчик находится на территории Железнодорожного района г. Самары, судья приходит к выводу, что дело не подсудно Кировскому районному суду г. Самары, а заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Заявление Брагина С.А. о признании вещи бесхозяйной и признании права собственности на неё за лицом, вступившим во владение этой вещью - возвратить.
Разъяснить Брагину С.А. право обращения с исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Самары.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд.
Судья: И.А. Ромаданова