Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Чорновол И.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Гладышевой О.Г., Гладышевой С.Г., Гладышевой Т.Г., Гладышеву А.Г. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Гладышевой О.Г., Гладышевой Т.Г., Гладышеву А.Г., Гладышевой С.Г. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование исковых требований указало, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, своевременно не производят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Истец просит взыскать в свою пользу образовавшуюся задолженность солидарно с ответчиков в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В материалах дела имеется заявление представителя истца с просьбой к суду о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками. В суд не явились, об отложении слушания дела не заявляли.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» является организацией предоставляющей коммунальные услуги – тепловую энергию, жильцам вышеуказанного жилого помещения, и имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов за предоставленные коммунальные услуги – тепловую энергию в силу ст. 539 ГК РФ.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).
В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ). Как следует из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> в <адрес>, зарегистрированы в качестве членов бывшего нанимателя дочь бывшего нанимателя-Гладышева О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь бывшего нанимателя-Гладышева Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь бывшего нанимателя-Гладышева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын бывшего нанимателя-Гладышев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Ответчики свои обязанности по договору социального найма надлежащим образом не исполняют.
Согласно расчету представителя истца задолженность у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ3 г. образовалась в размере <данные изъяты>
Поскольку ответчиками не представлено сведений об уплате задолженности, то указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как нормами материального и процессуального права не предусмотрено взыскание судебных расходов с ответчиков солидарно, таким образом, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Гладышевой О.Г., Гладышевой Т.Г., Гладышевой С.Г., Гладышеву А.Г. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гладышевой О.Г., Гладышевой Т.Г., Гладышевой С.Г., Гладышева А.Г. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты>.
Взыскать с Гладышевой О.Г. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Гладышевой С.Г. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 67 копеек.
Взыскать с Гладышевой Т.Г. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Гладышева А.Г. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 30-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, его вынесший.
Судья И.В. Чорновол