Дело № 2-181/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2013 года Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шеремета ФИО5
при секретаре Кльоц ФИО6
с участием истца Скобенникова ФИО7
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Скобенникова ФИО8 к Прокофьеву ФИО9 о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Скобенников ФИО10 обратился в суд с указанным иском и просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, взыскать денежные средства оплаченные по договору и компенсацию морального вреда.
В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> на основании договора купли-продажи транспортного средства, приобрел у ответчика Прокофьева ФИО11 проживающего там же, автомобиль в качестве рабочего, так как является индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>.
Исковое заявление принято к производству Старорусского районного суда Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ.
При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что к спору, возникшему между истцом Скобенниковым ФИО12. и Прокофьевым ФИО13. не применим закон РФ "О защите прав потребителей" по следующим основаниям.
Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
При этом, потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а продавцом - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.
В судебное заседание ответчик Прокофьев ФИО14. представил ходатайство о передаче дела в суд по месту своего жительства в г. <данные изъяты> сообщив, что не является индивидуальным предпринимателем, и предъявленный иск не относится к категории исков о защите прав потребителей.
В судебном заседании истец Скобенников ФИО15. настаивал на рассмотрении дела в Старорусском районном суде Новгородской области, по месту своего жительства.
По общим правилам территориальной подсудности, установленной законодателем в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 28, 33 ч.2 п.3, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Скобенникова ФИО16 к Прокофьеву ФИО18 о защите прав потребителя, передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга <адрес>
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней через Старорусский районный суд Новгородской области.
Судья: ФИО17. Шеремета