Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-3/2018 (4/13-73/2017;) от 19.12.2017

Материал № 4/13-73/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2018 года     г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ейде М.Г.,

с участием осужденного Батуева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края ходатайство осужденного Батуева Михаила Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ,

установил:

Батуев М.А., отбывающий наказание в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ, и смягчении наказания.

В суде осужденный Батуев М.А. поддержал свое ходатайство, просил привести приговор в соответствие с действующим уголовным законом и снизить назначенное ему наказание путем исключения дополнительного наказания в виде штрафа или снижения размера штрафа с учетом материального положения его семьи.

Заслушав объяснения осужденного в суде, исследовав представленные в суд материалы, изучив ходатайство, судья считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 13 статьи 397 УПК Российской Федерации закреплено полномочие суда решать связанный с исполнением приговора вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судом установлено, что Батуев М.А. осужден и отбывает наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 29 июня 2017 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона №97-ФЗ от 04.05.2011), ч.2 ст. 292 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сорокократной суммы взятки, то есть в размере 1 588 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях сроком на 2 года. Приговор суда вступил в законную силу 29.08.2017.

В соответствие с Федеральным законом № 324-ФЗ от 03.07.2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» в ряд статей Уголовного и уголовно-процессуального кодексов РФ внесены изменения, в том числе санкция ч.3 ст. 290 УК РФ, по которой осужден и отбывает наказание Батуев М.А., изложена в новой редакции. Новым законом введена возможность назначения штрафа в определенном денежном выражении, вне зависимости от размера суммы полученной взятки, увеличен срок назначения дополнительного наказания в виде лишения специального права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также увеличен максимальный срок назначения наказания в виде лишения свободы с семи до восьми лет с возможностью назначения альтернативного дополнительного наказания в виде штрафа до сорокакратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Между тем, вопреки доводам осужденного, оснований для приведения постановленного в отношении него судом приговора от 29.06.2017 в соответствие с Федеральным законом № 324-ФЗ от 03.07.2016 не имеется, поскольку он постановлен судом в период действия этого закона и с учетом изменений, внесенных этим законом в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Каких-либо иных изменений в санкции статей, по которым осужден Батуев М.А., после вступления приговора суда в законную силу Федеральными законами Российской Федерации не вносилось, в связи с чем других оснований для приведения постановленного в отношении осужденного приговора в соответствие с действующим уголовным законом судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Батуева Михаила Андреевича о приведении приговора Индустриального районного суда г. Перми от 29.06.2017 в соответствие с действующим уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ, и смягчении наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд Пермского края, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии постановления.

Судья подпись Т.Н. Костенко

Копия верна: судья Т.Н. Костенко