Определение по делу № 2-5278/2014 ~ М-4035/2014 от 14.05.2014

Дело № 2- 5278 / 2014 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 июля 2014 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:    председательствующего судьи Должиковой О.А.

при секретаре Трифоновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочеткова С.А. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании стоимости оплаченных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Кочетков С.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «<данные изъяты>», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу по договорам от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> руб, госпошлину в размере <данные изъяты>

Истец Кочетков С.А., представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом. Истец сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Кочеткова С.А. без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца, который о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, направленное заказным письмом с уведомлением судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтовой службы « истек срок хранения», причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, рассмотреть дело без его участия не просил.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 118, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кочеткова С.А. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании стоимости оплаченных услуг - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья              Должикова О.А.

2-5278/2014 ~ М-4035/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кочетов Сергей Александрович
Ответчики
ООО ДревПром
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Должикова Ольга Анатольевна
Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
14.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2014Передача материалов судье
19.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2014Судебное заседание
14.07.2014Судебное заседание
07.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее