Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1310/2014 ~ М-1305/2014 от 17.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Чапаевск                                                         12 декабря 2014 года      

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

    председательствующего судьи                                  Одайкина И.А.,

    при секретаре                                                               Кузьминой М.В.,                     

    с участием помощника прокурора Сажиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1310\14 по исковому заявлению Администрации г.о. Чапаевск к Маркушиной Т.В., Маркушину С.С., Кубаевой Е.В., Никулиной В.С. Маркушину Д.С. Маркушиной К.О. Кубаеву Р.С., Колчину Е.Е. о расторжении договора социального найма и выселении нанимателя и членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.о. Чапаевск обратилось в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Маркушиной Т.В. Маркушину С.С. Кубаевой Е.В. Никулиной В.С. Маркушину Д.С., Маркушиной К.О., Кубаеву Р.С., Колчину Е.Е. о расторжении договора социального найма и выселении нанимателя и членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения.

Представитель истца- Администрации г.о. Чапаевск, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ранее, <Дата обезличена> в 11-00 в судебное заседание представитель истца также не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ответчики Никулина В.С., Маркушина Т.В. не настаивают на рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившегося представителя истца.

          Неявка истца, ответчиков, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, препятствует рассмотрению дела, нарушает права участников процесса на своевременное и правильное рассмотрение дела в разумные сроки.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

           В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Исковое заявление администрации г.о. Чапаевск к Маркушиной Т.В. Маркушину С.С., Кубаевой Е.В. Никулиной В.С., Маркушину Д.С., Маркушиной К.О., Кубаеву Р.С., Колчину Е.Е. о расторжении договора социального найма и выселении нанимателя и членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

          Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

          Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, не позднее чем через три дня со дня его вынесения.

           На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

      Судья Чапаевского городского суда                            И.А.Одайкина