Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2019 от 09.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 января 2019 года                                              город Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Митришкина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении МИТРИШКИНА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА, <Данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Митришкин И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 <Номер обезличен>, составленному <Дата обезличена> полицейским ОВ ППСП О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО2, <Дата обезличена> в 19:00 часов Митришкин И.Н. в подъезде <Адрес обезличен> пинал дверь, громко стучал во входную дверь кулаками, высказывался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на требования соседей прекратить свои хулиганские действия отвечал отказом, продолжал хамить и нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании от <Дата обезличена> Митришкин И.Н. подвергнут административному задержанию в 22:00 часов <Дата обезличена>.

Митришкин И.Н. отказался от объяснений и подписи протокола, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, с протоколом согласен.

Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Митришкина И.Н., установил, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства совершенного Митришкиным И.Н. правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 17 <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; заявлением ФИО1 о привлечении к административной ответственности своего супруга Митришкина И.Н.; рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3; протоколами опроса свидетелей ФИО4 и ФИО1; рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО5

Из представленных материалов следует, что Митришкин И.Н. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (мелкое хулиганство), в 2018-2019 г.г. к административной ответственности не привлекался.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание будет способствовать достижению целей административного наказания. Назначение иного более мягкого вида наказания в виде административного штрафа суд полагает нецелесообразным.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Митришкин И.Н. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест не может применяться.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МИТРИШКИНА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 22:00 часов <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Чапаевского городского суда                                                            О.Ю. Герасимова