Дело № 1- 126/12
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Орск 20 марта 2012 года
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Г.И. Аксёнова с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Сейткалиева Т.А.,
подсудимого Сабирова С.Р.,
защитника - адвоката Любаева А.В.,
при секретаре Сагайдаке К.А.,
а также с участием потерпевшего С.С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Сабирова С.Р., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сабиров С.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
В период с 08.12.2011г. по 09.12.2011г., Сабиров СР., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что никем не замечен, поскольку находившийся в данной квартире С.С.В. уснул, тайно похитил принадлежащее С.С.В.. имущество, а именно: снял с пальцев рук С.С.В. принадлежащие последнему золотое кольцо с надписью «<данные изъяты>», массой <данные изъяты>., <данные изъяты> пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей, и золотой перстень в виде печатки, массой <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей; снял с шеи С.С.В.. принадлежащую последнему серебряную цепь, длиной <данные изъяты> см., массой <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также из барсетки, принадлежащей С.С.В.., находившейся на серванте в указанной квартире, забрал принадлежащие С.С.В.. деньги в сумме <данные изъяты> рублей и сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в комплекте с картой памяти, объемом <данные изъяты> гигабайт, стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим- картой сотовой связи «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющей, на балансе которой находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Сабиров С.Р. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.С.В.. значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Сабиров С.Р. заявил о согласии с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав ходатайство подсудимого Сабирова С.Р., поддержанное защитником Любаевым А.В., потерпевшего С.С.В. и государственного обвинителя Сейткалиева Т.А., не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что Сабиров С.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, Сабиров С.Р. понимает предъявленное ему обвинение и соглашается с ним в полном объеме.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Сабиров С.Р. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Сабирова С.Р. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Сабирову С.Р. суд исходит из требований ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Сабиров С.Р. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Сабиров С.Р. <данные изъяты>
<данные изъяты>.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Сабирову С.Р., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, признание исковых требований.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Сабирову С.Р., является <данные изъяты>.
С учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, с учетом личности подсудимого, суд считает, что исправление Сабирова С.Р. возможно только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения положений ст. 73, 64 УК РФ суд не установил.
Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Сабирову С.Р. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для переквалификации категории преступления на менее тяжкую не имеется.
28.12.2011года Сабиров С.Р. <данные изъяты>. Учитывая, что Сабировым С.Р. преступление совершено до вынесения указанного приговора, окончательное наказание подлежит назначению Сабирову С.Р. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим С.С.В.. к Сабирову С.Р. в судебном заседании о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Вещественные доказательства по делу: серебряная цепочка, золотое кольцо, золотой перстень, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в ходе предварительного следствия возвращены потерпевшему С.С.В. <данные изъяты> хранящийся при уголовном деле, подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 420-░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 28.12.2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20.03.2012 ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12.12.2011 ░░░░ ░░ 19.03.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 379 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03.04.2012░░░