Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2018 (1-745/2017;) от 04.12.2017

Дело № 1-33/2018 (1-745/2017)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж     10 января 2018 г.

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Батищева О. В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В..,

подсудимого Иванова Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца п.г.т. <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, судимого:

приговором Таловского районного суда Воронежской области от 03.08.2007 г., по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

03.06.2011 г. освобожден по отбытию наказания.

приговором Таловского районного суда Воронежской области от 19.11.2013 г., по ч. 4 ст. 264 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года.

Освобожден 01.12.2015 г. на основании постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 19.11.2015 г., с заменой неотбытого наказания по указанному выше приговору от 19.11.2013 г. в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев 18 дней более мягким – исправительными работами на тот же срок с удержанием 20 % его из заработка в доход государства.

03.08.2016 г. постановлением Таловского районного суда Воронежской области заменено неотбытое наказание, назначенное постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 19.11.2015 г., в порядке замены неотбытого наказания по указанному выше приговору от 19.11.2013 г. в виде 1 года 11 месяцев 5 дней исправительных работ с удержанием 20 % его заработка в доход государства, на лишение свободы сроком на 7 месяцев 21 день с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

защитника Шовкопляс М.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшей потерпевший С.,

при секретаре Платоновой О.Н..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Иванова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов Е.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

06.08.2017 в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут (более точно время в ходе следствия не установлено) Иванов Е.В. находился на остановке общественного транспорта «Роддом» г. Воронежа, расположенной у д. 42 по ул. проспект Труда г. Воронежа, где обратил внимание на ранее незнакомую ему потерпевший С. у которой на шее заметил две золотые цепочки. Принимая во внимание, что кроме потерпевший С. на остановке общественного транспорта посторонних лиц нет, у Иванова Е.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение принадлежащих ей золотых цепочек, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих I действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, Иванов Е.В. 06.08.2017 в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут (более точно время в ходе следствия не установлено), находясь на остановке общественного транспорта «Роддом» г. Воронежа, расположенной у д. 42 по ул. проспект Труда г. Воронежа, действуя умышленно и с корыстной целью, толкнул потерпевший С. в область левого плеча, отчего она потеряла равновесие и ударилась головой о металлическую конструкцию остановки общественного транспорта, а затем упала на поверхность асфальта. Применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, подавив тем самым волю потерпевший С. к сопротивлению, Иванов Е.В. сорвал с ее шеи, принадлежащие ей цепочку из золота 585 пробы, стоимостью 8 383 рубля и цепочку из золота 585 пробы, стоимостью 4 000 рублей, которые открыто похитил.

С похищенным имуществом Иванов Е.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевший С. значительный имущественный вред на общую сумму 12 383 рубля, а также телесные повреждения в виде рубца в правой височной области, ссадины на левой боковой поверхности шеи, которые согласно заключения эксперта расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Иванов Е.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено Ивановым Е.В. добровольно и после консультации с защитником. Иванов Е.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит предъявленное Иванову Е.В. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Иванова Е.В., по факту хищения имущества, принадлежащего гр. потерпевший С., суд квалифицирует п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и размера наказания подсудимому Иванову Е.В. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Так, совершенное подсудимым Ивановым Е.В. преступление относится к категории тяжких.

В качестве данных, характеризующих личность Иванова Е.В., суд учитывает, что он не трудоустроен, соответственно не имеет легального источника дохода, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства - отрицательно, положительно характеризуется по месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по ВО; неоднократно привлекался к административной ответственности; в БУЗ ВО «ВОКНД» диспансерное наблюдение ему не установлено, однако он страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов шифр по МКБ-10, F 11.2), нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании опийной (т. 1 л.д. 167); в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит, в БУЗ ВО «Таловская РБ» на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит,.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Иванова Е.В. в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний обратился в следственные органы с явкой с повинной, активно способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления, в добровольном порядке полностью возместил причиненный преступлением ущерб.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванова Е.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелых родителей отца (ФИО)1 1942 года рождения и мать (ФИО)2 1941 года рождения, страдающих рядом серьезных заболеваний, сам страдает ВИЧ-инфекцией стадия 3, гепатитом «А», хроническим вирусным гепатитом «С», стадия ремиссии, язвой желудка, а также мнение потерпевшей потерпевший С., которая просит не наказывать строго подсудимого Иванова Е.В.

Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Иванову Е.В. наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Иванова Е.В., предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что в действиях последнего имеется рецидив преступлений, вид которого, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку на момент совершения данного преступления его судимость по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 03.08.2007 г., приведенная во вводной части приговора, в установленном порядке не снята и не погашена, в связи с чем при назначении ему наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Более того, Ивановым Е.В. названное выше преступление совершено в период отбывания наказания по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 19.11.2013 г., в связи с чем суд при назначении Иванову Е.В. наказания руководствуется требованиями ст.70 УК РФ

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Иванова Е.В. и условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшей, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение последнему иного вида наказания кроме лишения свободы, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не находит, но считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Е.В., по факту хищения имущества, принадлежащего гр. потерпевший С., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с правилами ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединить частично к назначенному наказанию неотбытое Ивановым Е.В. наказание по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 19.11.2013 г., в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы и окончательное наказание Иванову Е.В. определить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Иванову Е.В., в виде заключения под стражу, с содержанием в учреждении в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ВО, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Иванову Е.В. исчислять с 10.01.2018 г. и зачесть ему в срок отбытия наказания по данному приговору срок содержания его под стражей в период времени с 07.09.2017 г. по 09.01.2018 г. (включительно).

Вещественные доказательства по уголовному делу:     

золотая цепочка 585 пробы плетения «Сингапур», находящаяся на ответственном хранении у потерпевшей потерпевший С. (т. 1 л.д. 151, 152-154), по вступлении приговора в законную силу - оставить последней,

копия залогового билета №015099 от 06.08.2017 г., копия договора купли-продажи товара, бывшего в употреблении № Д_00020474, хранящиеся при уголовном деле (т. 1 л.д. 151), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным Ивановым Е.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный Иванов Е.В. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий      О.В. Батищев