Постановление по делу № 4/17-43/2021 от 12.02.2021

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>      09 марта 2021 года

Добрянский районный суд <адрес> под председательством судьи Тарабасовой А.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

а также представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений Ларионову Сергею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему по <адрес> в <адрес> края, осужденному приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ларионов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание с применением положений ст. 47 УК РФ в виде ограничения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории Добрянского городского округа <адрес>, не изменять места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о дополнении осужденному Ларионову С.В. ранее установленных судом ограничений, а именно, просит дополнить Ларионову С.В. ограничения в виде запрета посещать кафе, бары рестораны, массовые мероприятия, мотивируя тем, что Ларионов С.В. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по <адрес> в отношении Ларионова С.В. вынесено официальное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

    В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 представление поддержал, просит дополнить Ларионову С.В. ранее установленные судом ограничения.

    Осужденный Ларионов С.В. в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил заявление с просьбой рассмотреть представление начальника филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в его отсутствие, с представлением согласен, нарушение, указанное в представлении, не оспаривает, суду доверяет.

    Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора ФИО2, полагавшего, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> является законным и обоснованным подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

    Согласно ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ларионов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание с применением положений ст. 47 УК РФ в виде ограничения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории Добрянского городского округа <адрес>, не изменять места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. осужденный     Ларионов С.В. поставлен на учет в УИИ <адрес>, в тот же день ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены установленные судом ограничения и возложенные обязанности, а также ответственность в случае их неисполнения, установлены дни явки на регистрацию.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденный Ларионов С.В. допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания. Так, согласно регистрационному листу ДД.ММ.ГГГГ. Ларионов С.В. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Как следует из объяснения Ларионова С.В., он не явился в уголовно – исполнительную инспекцию без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ Ларионову С.В. было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

С учетом личности осужденного Ларионова С.В. с целью усиления контроля за ним, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ограничений, а именно, в виде запрета посещать бары, рестораны и иные места общественного питания, в которых разрешено употребление алкогольной продукции.

Вместе с тем, суд считает, что с учетом допущенного разового нарушения порядка отбытия наказания Ларионовым С.В. отсутствия каких-либо данных о совершении осужденным правонарушений в области общественного порядка, представление в части дополнения осужденному Ларионову С.В. ограничения в виде запрета посещать места массовых мероприятий и участвовать в них, является преждевременным и нецелесообразным, в связи с чем в этой части в удовлетворении представления суд отказывает.

Руководствуясь п.8-1 ст.397 УПК РФ, ч.3 ст.53 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений Ларионову Сергею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить частично.

Дополнить осужденному Ларионову С.В. ограничение по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета посещать бары, рестораны и иные места общественного питания, в которых разрешено употребление алкогольной продукции.

В удовлетворении представления о дополнении осужденному Ларионову С.В. ограничения в виде запрета посещать места массовых мероприятий и участвовать в них, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                  А.Ю.Тарабасова