Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Федосовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Пановой ФИО5 к <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Панова ФИО5 обратилась с иском к <данные изъяты>, Федеральному <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации на жилые помещения № <адрес> в <адрес>.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ. Истец была извещена надлежащим образом, однако дважды не явилась в судебные заседания и не сообщила причину своей неявки.
Поскольку истец не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явилась дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Пановой ФИО5 к <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья Н.В. Лисицкая
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Федосовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Пановой ФИО5 к <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Панова ФИО5 обратилась с иском к <данные изъяты>, Федеральному <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации на жилые помещения № <адрес> в <адрес>.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ. Истец была извещена надлежащим образом, однако дважды не явилась в судебные заседания и не сообщила причину своей неявки.
Поскольку истец не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явилась дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Пановой ФИО5 к <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья Н.В. Лисицкая