Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2015 (1-784/2014;) от 26.12.2014

Дело № 1-23/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 23 января 2015 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Крайнова А.С., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Набережной Е.В.,

подсудимых: Козлова Д.С., Елового Р.С., Горланова А.А.,

защитников – адвокатов: Агадуллина Р.И., Щедриной К.В., Попова В.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Козлова Д. С., <данные изъяты> под стражей по настоящему делу содержащегося с 3 октября 2014 года, судимого:

29.10.2012г. Нытвенским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Нытвенского районного суда от 24.01.2014г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

Елового Р. С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, под стражей по настоящему делу содержавшегося 4 октября 2014 года, не судимого;

Горланова А. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> под стражей по настоящему делу содержавшегося с 24 по 26 ноября 2014 года, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, Козлов Д.С., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, обратился к Горланову А.А. с просьбой оказать содействие в их приобретении. Горланов А.А. согласился помочь Козлову Д.С., однако сам не располагая информацией об источнике приобретения наркотических средств, обратился за помощью к лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Данное лицо, в свою очередь, обратилась за помощью к Еловому Р.С. Непосредственно после этого, Горланов А.А., Еловой Р.С. и лицо, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя в интересах Козлова Д.С., являясь пособниками и устраняя для него препятствия в приобретении наркотических средств в крупном размере, на полученные от него денежные средства в сумме -СУММА1-, у неустановленного лица, посредством тайников-закладок, находившихся в подъезде дома по адресу: <адрес> и подъезде иного дома, расположенного на территории Свердловского района г. Перми, незаконно приобрели наркотические средства: смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,205 грамм, что является значительным размером и смесь, в состав которой входит N-(1 – карбамоил- 2-метилпропил)-1-пентил-1H– индазол–3-карбоксамид, массой 1,251 грамма, что является крупным размером. В тот же день, в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, часть незаконно приобретенного наркотического средства - смеси, в состав которой входит N-(1– карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H–индазол–3-карбоксамид, массой 0,142 грамма Козлов Д.С. передал Еловому Р.С., массой 0,036 грамма лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а остальное хранил при себе для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ., около 12 часов 30 минут, Козлов Д.С. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства: смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,205 грамм, что является значительным размером и смесь, в состав которой входит N-(1–карбамоил- 2-метилпропил)-1-пентил-1H– индазол–3-карбоксамид, массой 1,073 грамма, что является крупным размером, которые он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут сотрудниками полиции было задержано лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство и в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство смесь, в состав которой входит N-(1–карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H–индазол–3-карбоксамид массой 0,036 грамма, которое было изъято из незаконного оборота. Помимо этого, 03.10.2014г., около 23 часов 40 минут сотрудниками полиции был задержан Еловой Р.С. и в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство смесь, в состав которой входит N-(1–карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H–индазол–3-карбоксамид, массой 0,142 грамма, что является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый Козлов Д.С. в судебном заседании свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, он попросил Горланова помочь ему пробрести гашиш. В свою очередь, Горланов попросил о помощи ФИО8, а затем они обратились к Еловому. Он сказал, что если у них все получится, то он их не обидит, то есть поделится частью наркотика. ФИО8 и Еловой согласились помочь ему и каждый из них с телефона зашел в программу <данные изъяты> и показал прайс-лист, где были указаны наименования наркотических средств и их цена. Он сказал, что хочет приобрести гашиш и «скорость» и передал ФИО8 и Еловому -СУММА1-, которые они распределили между собой и через банкомат положили на «<данные изъяты>». Затем Еловому на телефон пришли места закладок. В один адрес - дом по <адрес>, поехал он и ФИО8, а куда поехали Горланов и Еловой, он не знает. Наркотическое средство из закладки - стыка между лестницами подъезда, забрал ФИО8 и передал ему. После этого они встретились с остальными и Горланов передал ему наркотическое средство в форме шарика красного цвета. Он разделил наркотик на две части - одну оставил себе, а другую ФИО8, Еловой и Горланов разделили между собой, в качестве благодарности за оказанную помощь. ДД.ММ.ГГГГ. его задержали сотрудники полиции на автовокзале и изъяли оставшиеся наркотические средства. (т. 1 л.д. 26-28, 47-48, 157-158) Оглашенные показания подсудимый подтвердил и дополнил, что он попросил помочь ему приобрести гашиш, но в Интернет-магазине его не было и тогда Горланов, Еловой и ФИО8 предложили попробовать другие наркотики, которые они и купили. Деньги он дал на 1 грамм наркотика каждого вида. Горланов, ФИО8 и Еловой должны были помочь ему приобрести наркотик, за что он намеревался отблагодарить их. Белый порошок он оставил себе, а половину розового отдал на всех остальных, но брал ли его себе Горланов, он не знает.

Подсудимый Еловой Р.С. в судебном заседании свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 попросил у него телефон, чтобы зайти в программу <данные изъяты> и купить наркотическое средство. С ним были Горланов и Козлов. Он согласился, после чего они вчетвером пошли в подъезд ФИО8, где он зашел в программу <данные изъяты>. Горланов, сказал, что нужно купить <данные изъяты> что он и написал. В ответ вышел прайс–лист, в котором был указан вид наркотика, а также его цена, а затем указание об адресе для перевода денежных средств. Они пошли в <адрес> где кто-то передал ему -СУММА2-, которые он положил на указанный номер «<данные изъяты>». Горланов забрал чеки и отослал эту информацию контакту «<данные изъяты>», который в ответ выслал адреса закладок. К одной закладке поехали ФИО8 с Козловым, а он вместе с Горлановым поехал ко второй, в район <адрес> Там Горланов зашел в подъезд и забрал оттуда наркотик. Затем они встретились с ФИО8 и Козловым и Горланов отдал наркотик Козлову, который его часть дал ему и ФИО8. Он Козлова об этом не просил, денежные средства за наркотик не передавал, приобретать его не хотел. ФИО8 также не просил об этом. Разговора о том, что наркотическое средство они приобретают для совместного употребления, не было. Он лишь хотел помочь Козлову и действовал в его интересах. (т. 2 л.д. 28-32, 242-245) Оглашенные показания подсудимый подтвердил и дополнил, что в содеянном раскаивается.

Подсудимый Горланов А.А. в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что Козлов спроси егол, может ли он помочь ему приобрести наркотик. Он слышал от знакомых о том, что ФИО8 приобретает наркотики через <данные изъяты>, поэтому обратился к нему. ФИО8 согласился помочь ему, но у него возникли проблемы с Интернетом, поэтому они пошли к Еловому, который со своего телефона зашел в программу <данные изъяты>, набрал адрес Интернет-магазина, откуда ему пришел прайс-лист с указанием наименования и цены имеющихся там наркотических средств. Они выбрали 2 вида наркотика, деньги на которые Козлов передал ему. Часть денег он отдал Еловому и они вдвоем заплатили их через терминал. Затем им выслали 2 адреса закладок. К одному поехал он и Еловой, а ко второму Козлов и ФИО8. По указанному адресу он нашел закладку, забрал наркотик, сообщил об этом Козлову и при встрече передал ему. Он видел, что после этого ФИО8 курил приобретенный наркотик, но себе он ничего не брал, а только хотел помочь Козлову купить его. К ФИО8 он обратился за помощью, так как сам не знал, как сделать это.

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ., около 12 часов, к нему подошел Горланов и попросил помочь приобрести наркотики через программу <данные изъяты>. Необходимое количество наркотика они не обговаривали. Он согласился, но не знал электронного адреса Интернет-магазина, к тому же у него в телефоне был отключен Интернет, поэтому он, Горланов и Козлов поехали к нему домой. Там они вновь не смогли подключиться к Интернету и поэтому пошли к Еловому, который смог зайти на страницу магазина, где получил инструкцию о том, как оплатить приобретаемый наркотик на общую сумму -СУММА1-. После этого Козлов дал деньги, которые они заплатили деньги через терминал, но кто именно платил, он не помнит. Когда на телефон Елового пришли адреса закладок, по предложению Козлова он поехал за наркотиком вместе с ним к дому по <адрес>, а Еловой поехал с Горлановым к месту второй закладки. Наркотик был спрятан в подъезде и нашел его Козлов, а он ждал его на улице, после чего они встретились Горлановым и Еловым. Козлов поблагодарил их за помощь и дал ему немного наркотика, часть которого он выкурил, а остальное оставил себе, за что впоследствии был привлечен к административной ответственности. Брали ли себе наркотик Горланов и Еловой, он не помнит. Аналогичные показания ФИО8 дал в ходе очной ставки с Козловым Д.С. (т. 1 л.д.77-78)

Свидетель ФИО3 показал, что является оперуполномоченным полиции и ДД.ММ.ГГГГ. узнал о том, что сотрудниками патрульно-постовой службы возле автовокзала был задержан Козлов, у которого было изъято наркотическое средство двух видов. Козлов пояснил ему, что попросил о помощи в приобретении наркотика Горланова, который, в свою очередь обратился к ФИО8, а тот к Еловому, который зашел на страницу Интернет-магазина, получил прайс-лист, после чего они заплатили деньги через терминал, получили адреса закладок, откуда и забрали наркотики. Наркотики были приобретены на деньги Козлова, который за помощь в приобретении часть наркотика отдал остальным. ФИО8 и Еловой были задержаны и у каждого из них был изъято наркотическое средство, аналогичное ранее изъятому у Козлова.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания:

Свидетеля ФИО6, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в качестве понятого зафиксировал личный досмотр Козлова, который на предложение указать, имеются ли при нем предметы, запрещенные к свободному обороту, сказал, что в правом кармане толстовки находится наркотическое средство и оно было изъято. Другое наркотическое средство было изъято у Козлова из левого переднего кармана штанов. (т. 1 л.д. 63-65)

Свидетеля ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ. в качестве понятого зафиксировал: личный досмотр Елового, у которого из кармана на левом рукаве ветровки был и изъят сверток из тетрадного листа с комкообразным веществом розового цвета внутри; а также личный досмотр ФИО8, который на предложение указать, имеются ли при нем предметы, запрещенные к свободному обороту, пояснил, что при нем имеется курительная смесь, которая была изъята из студенческого билета, находившегося во внутреннем кармане куртки. (т. 2 л.д.51-54)

Свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в составе наряда патрульно-постовой службы он находился на дежурстве. Примерно в 12 часов, на площадке № автовокзала он заметил Козлова, который находился в состоянии похожем на наркотическое опьянение. Решив направить Козлова на медицинское освидетельствование, он доставил его в ОП № 7, где тот был досмотрен. При этом, в правом кармане толстовки Козлова был обнаружен фрагмент полиэтилена, внутри которого находилось пластичное вещество розового цвета, а в левом переднем боковом кармане спортивных штанов был обнаружен прозрачный полимерный пакетик внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Козлов пояснил, что в этих свертках находится наркотическое средство, которое он приобрел через закладку, а затем сказал, что ему их дали друзья. (т. 1 л.д.20-21)

Свидетеля ФИО7, который дал аналогичные показания. (т. 1 л.д.22-23)

Вина подсудимого подтверждается также:

Протоколами личного досмотра и осмотра, согласно которым: у Козлова был изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пластичным веществом розового цвета внутри, а также полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета; у Елового был изъят сверток из бумаги с комкообразным веществом розового цвета внутри; у ФИО8 были изъяты фрагменты комкообразного вещества розового цвета. Изъятые вещества впоследствии были осмотрены. (т. 1 л.д. 7, 56-59, т. 2 л.д. 5, 6-7, 42-43, 65)

Справками об исследовании и заключениями эксперта, согласно которым изъятые вещества являются: у Козлова - смесью, содержащей N-(1–карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H–индазол–3-карбоксамид массой 1,073 грамма, а также смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,205 грамма; у Елового - смесью, содержащей N-(1–карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H–индазол–3-карбоксамид массой 0,142 грамма; у ФИО8 - смесью, содержащей N-(1–карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H–индазол–3-карбоксамид массой 0,036 грамма. (т. 1 л.д. 13-15, 50-51, 52-55, т. 2 л.д. 13-14, 16-19, 39-41, 62-64)

Протоколом опознания, согласно которому Еловой опознал Горлового, как лицо, вместе с которым он ездил к за закладкой наркотического средства. (т. 3 л.д. 127-132)

Протоколами выемки и осмотра, согласно которым были изъяты и исследованы сведения о соединениях абонентского номера Горланова и ДД.ММ.ГГГГ. зафиксированы соединения с Козловым и ФИО8. (т. 3 л.д.155-157, 158-159);

Таким образом, суд считает полностью установленной и доказанной вину Козлова Д.С., Горланова А.А. и Елового Р.С. в совершении инкриминируемого им деяния, изложенного в описательной части приговора, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В частности, показаниями самих подсудимых о том, что по просьбе Козлова Д.С. и на принадлежащие ему денежные средства, посредством тайника-закладки они приобрели наркотические средства; заключениями эксперта, согласно которым изъятое вещество является наркотическими средствами; показаниями свидетелей ФИО8, ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО7, протоколами досмотра, выемки и осмотра, а также иными материалами дела. Эти доказательства объективно согласуются между собой по всем основным моментам и дополняют друг друга, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

Вместе с тем, вопреки доводам стороны обвинения, в судебном заседании не нашло своего объективного подтверждение наличие предварительного сговора Козлова Д.С., Горланова А.А. и Елового Р.С. на совместное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере. В ходе предварительного следствия и непосредственно в судебном заседании все подсудимые последовательно утверждали, что наркотические средства хотел только приобрести Козлов Д.С., однако он не знал, как этого сделать самостоятельно, поэтому обратился за помощью к Горланову А.А., который в свою очередь, привлек ФИО8, а тот Елового Р.С. Деньги на приобретаемые наркотики предоставил Козлов Д.С., он же и получил все приобретенное наркотическое средство, часть которого, впоследствии, в качестве благодарности, передал остальным. Горланов А.А. и Еловой Р.С. действовали исключительно в интересах Козлова Д.С., устраняя для него препятствия в приобретении наркотических средств путем предоставления информации о способах приобретения наркотических средств, а также содействуя в их получении из тайников-закладок. Данные показания подсудимых в судебном заседании опровергнуты не были, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать действия Горланова А.А. и Елового Р.С., как пособничество в приобретении наркотических средств в крупном размере. Помимо этого, действия Елового Р.С. в части изъятого у него наркотического средства массой 0,142 грамма, следует квалифицировать, как их незаконное приобретение и хранение без цели сбыта.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Козлов Д.С. умышленно, при пособничестве Горланова А.А. и ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотические средства: смесь, в состав которой входит N-(1 – карбамоил- 2-метилпропил)-1-пентил-1H – индазол – 3-карбоксамид массой 1,251 грамма, что является крупным размером и смесь, содержащая производное N-метилэфедрона массой 0,205 грамма, что является значительным размером. Помимо этого, Еловой Р.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство смесь, в состав которой входит N-(1–карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H–индазол–3-карбоксамид массой 0,142 грамма, что является значительным размером.

Соответственно, суд квалифицирует действия подсудимых:

Козлова Д.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере;

Горланова А.А. по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ – как пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Елового Р.С. по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ – как пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает:

Козлову Д.С.: явку с повинной, оформленную объяснением, однако содержащем добровольное сообщение о преступлении; наличие малолетнего ребенка; полное признание вины и раскаяние в содеянном;

Еловому Р.С. явку с повинной, оформленную объяснением, однако содержащем добровольное сообщение о преступлении; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, установлению соучастников преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном;

Горланову А.А.: явку с повинной, оформленную объяснением, однако содержащем добровольное сообщение о преступлении; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Козлову Д.С., Горланову А.А. и Еловому Р.С., судом не установлено.

При назначении подсудимым наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает в отношении каждого из подсудимых характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре и отсутствие отягчающих, данные о их личности, возрасте и состоянии здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Козлов Д.С. ранее судим, совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, характеризуется удовлетворительно.

Еловой Р.С. не судим, совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, социально занят, характеризуется положительно.

Горланов А.А. не судим, совершил тяжкое преступление, социально занят, характеризуется положительно.

Принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд назначает каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, а помимо этого Еловому Р.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа и не находит оснований для применения

ст. 64 УК РФ, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. При этом, исправление Козлова Д.С. суд не считает возможным без реального отбывания наказания, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, Горланову А.А. и Еловому Р.С. суд назначает наказание условно, поскольку считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания, но с возложением обязанностей, способствующих их исправлению.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, требования разумности и справедливости, суд назначает каждому из подсудимых дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом их имущественного и семейного положения, а также того, что каждый из них является трудоспособным. Вместе с тем, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 82.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50.000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50.000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 2 ░░. 228, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40.000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15.000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 10.000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40.000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40.000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 1, 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.– ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.