Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2014 ~ М-774/2014 от 14.10.2014

№ 2-769/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года                            село Кемля                                

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего Ермакова В.И., при секретаре судебного заседания Кулаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Сизову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее – ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») обратились в суд с иском к Сизову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.04.2013 г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по тем основаниям, что 27.04.2013 года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Сизовым В.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 26 % годовых на срок по 27.04.2018 г. с погашением задолженности в соответствии с графиком. Договор заключен путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика. Анкета к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания и тарифы банка являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с тарифами банка процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на дату начисления. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента погашения задолженности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре и тарифах.

Однако свои обязательства заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от 27.04.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты на просроченный основной долг и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В судебное заседание истец – представитель ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не явился, согласно заявлению представителя Мотова Е.С., действующего по доверенности, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Сизов В.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частями четвертой, пятой статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.    

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом на основании генеральной лицензии на осуществление банковских операций № 3311 ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» предоставлено право на размещение привлеченных во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет.

27.04.2013 г. на основании заявления Сизова В.М. на кредитное обслуживание между ним и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заключен договор о предоставлении кредита наличными Экспресс-1 №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев, с взиманием процентов по договору в размере 26% годовых(л.д.4, 5, 6).

Исходя из условий заявления на предоставление кредитного обслуживания от 27.04.2013 г., подписав его, Сизов В.М. тем самым, подтвердил, что указанное заявление следует рассматривать как предложение о заключении кредитного договора, а также согласился, что после получения банком указанного в заявлении предложения, оно приобретает характер оферты, при этом датой акцепта банком оферты и моментом заключения кредитного договора является момент зачисления денежных средств на его счет.

Во исполнение обязательств по договору денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. перечислены ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на счет Сизова В.М., что подтверждается выпиской по счету(л.д.19-20).

Согласно графика платежей по кредитному договору сумма ежемесячного платежа в погашение кредита составляет <данные изъяты> руб., в последний месяц – <данные изъяты> руб.(л.д.7-8).

Согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее по тексту - Условия), являющихся неотъемлемой частью договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. Клиент обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для покрытия выплат по кредиту согласно графику платежей. При непогашении либо не полном погашении ежемесячного платежа в даты платежей, указанные в графике платежей, задолженность по ежемесячному платежу либо части ежемесячного платежа считается просроченной.

В соответствии с п.4.11 Условий при нарушении графика платежей клиент обязан уплатить банку штраф за непогашение ежемесячного платежа в дату платежа, в размере, указанном в тарифах.

Так, как следует из свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита от 27.04.2013 г. ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная) 0,2 %, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу – 3 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на дату уплаты(л.д.6).

В соответствии с пунктом 8.5. Условий банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения клиентом сроков уплаты основного долга, предусмотренных графиком платежей.

Судом установлено, что банк выполнил свои обязательства по договору предоставив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Вместе с тем ответчик Сизов В.М. обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки возврата денежных средств, что привело к образованию задолженности.

Так, согласно представленному истцом расчету по состоянию на 04.09.2014 г. общая сумма задолженности ответчика перед банком по договору № от 27.04.2013 г. составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты на просроченный основной долг (л.д.21-22, 23-24).

Исходя из изложенных выше обстоятельств дела, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 431, 432, 434, 435, 438, 807, 809, 810, 820 ГК Российской Федерации, учитывая, что договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме, ответчиком обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняются, банку предоставлено право взыскания задолженности, а также неустойки (пени), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Сизова В.М. задолженности по кредитному договору № от 27.04.2013 г.

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд при рассмотрении данного дела в соответствии со статьей 57 ГПК Российской Федерации обеспечил сторонам условия для собирания и истребования доказательств по делу. Однако ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, взысканию с Сизова В.М. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»» подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Сизову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сизова В.М. в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от 27.04.2013 года в сумме 505 970 (пятьсот пять тысяч девятьсот семьдесят) рублей 87 копеек, в том числе 431 211 (четыреста тридцать одна тысяча двести одиннадцать) рублей 35 копеек – основной долг, 71 638 (семьдесят одна тысяча шестьсот тридцать восемь) рублей 97 копеек – просроченные проценты, 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей 55 копеек – проценты на просроченный основной долг и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8259 (восемь тысяч двести пятьдесят девять) рублей 71 копейка, а всего 514 230 (пятьсот четырнадцать тысяч двести тридцать) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    В.И.Ермаков