Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3932/2013 ~ М-3500/2013 от 17.05.2013

Дело №2-3932/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего - судьи Капориной Е.Е.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя материалы гражданского дела по исковому заявлению Алимовой Н.Н. к ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Ставропольский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании комиссии и страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Алимова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Ставропольский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании комиссии и страховой премии.

Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Истец Алимова Н.Н. и её представитель Малышева Н.В. надлежащим образом извещались о дате, времени и месте слушания дела, о чем в материалах дела имеются расписки представителя истца Алимовой Н.Н. – Малышевой Н.В., однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, а также на ДД.ММ.ГГГГ истец Алимова Н.Н. и её представитель Малышева Н.В. не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка истца и её представителя в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от истца Алимовой Н.Н. о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца Алимовой Н.Н. и её представителя Малышевой Н.В. в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление Алимовой Н.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алимовой Н.Н. к ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Ставропольский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании комиссии и страховой премии – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству истца в случае предоставления им суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: Е.Е. Капорина