Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1361/2016 ~ М-1325/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-1361/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2016 года                            г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при секретаре Перепелицыной Я.М.,

с участием представителя истца Азовцевой Н.С., ответчика Ланцовой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Ланцовой Н. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2014 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ИП Ланцовой Н.К. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 525000 руб. 00 коп. на срок по 20 января 2017 года под 19,90 % годовых.

07 марта 2014 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ИП Ланцовой Н.К. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 526000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 17,90 % годовых.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 22 декабря 2014 года (протокол № 63 от 22 декабря 2014 года) наименования банка изменены на Акционерное общество «Райффайзенбанк» - полное наименование, АО «Райффайзенбанк» - сокращенное наименование.

20 апреля 2015 года между АО «Райффайзенбанк» и «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) заключен договор цессии <Номер обезличен>, предметом которого явилась уступка права требования, в том числе по вышеуказанным кредитным договорам.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от 08 июня 2015 года (протокол № 1) наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и полное и сокращенное фирменные наименования банка изменены на «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное акционерное общество), «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО). (п.1.1.Устава «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО).

Согласно сведениям из ЕГРИП, 1 июня 2015 года Ланцова Н. К. прекратила свою деятельность как индивидуальный предприниматель.

Ответчик Ланцова Н.К. в нарушение условий договора <Номер обезличен> от 22 июля 2014 г. и договора <Номер обезличен> от 07 марта 2014 г. свои обязанности по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 22 июля 2014 г. в сумме 423431 руб. 76 коп., в том числе: 393915 руб. 54 коп.– задолженности по основному долгу, 23968 руб. 58 коп. – задолженности по уплате процентов, 5547 руб. 64 коп. – неустойки, задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 07 марта 2014 г. в сумме 472043 руб. 41 коп., в том числе: 441541 руб. 79 коп.– задолженности по основному долгу, 27662 руб. 67 коп. – задолженности по уплате процентов, 2838 руб. 95 коп. – неустойки, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12154 руб. 75 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Ланцова Н.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.Изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку указанные обстоятельства судом по данному делу установлены, суд принимает признание иска ответчиком Ланцовым Н.К. Мотивировочная часть решения суда в связи с этим, в силу ст.198 ч. 4 ГПК РФ, не приводится.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 12154 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Ланцовой Н. К. иска.

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Ланцовой Н. К. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) 907629 руб. 92 коп. (девятьсот семь тысяч шестьсот двадцать девять рублей 92 коп.), в том числе: задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 22 июля 2014 г., заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и ИП Ланцовой Н. К. в сумме 423431 руб. 76 коп., задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 07 марта 2014 г., заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и ИП Ланцовой Н. К. в сумме 472043 руб. 41 коп. и судебные расходы в сумме 12154 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий                                 О.Б. Ворсина

2-1361/2016 ~ М-1325/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"АТБ" (ПАО)
Ответчики
Ланцова Надежда Константиновна
Суд
Зейский районный суд Амурской области
Судья
Ворсина Оксана Борисовна
Дело на странице суда
zeiskiy--amr.sudrf.ru
02.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2016Передача материалов судье
02.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2016Судебное заседание
22.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее