Материал № 4/16-338/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 ноября 2020 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Хорошевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Федосеевой А.А.,
с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,
представителя ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Антонюка А.П.,
осужденного Баяндина В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству осужденного Баяндина Владимира Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Баяндин В.К. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Баяндин В.К. обратился в суд с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что он встал на путь исправления, не допускал нарушений режима содержания, имеет поощрения, отбыл более половины срока назначенного наказания, частично погасил материальный ущерб и в полном объеме - моральный вред, вину признает, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденный заявленное требование поддержал, просит неотбытую часть наказания заменить ограничением свободы.
Представитель администрации колонии ходатайство осужденного поддержал.
Потерпевшая о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, мнения по существу ходатайства не представила.
Выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
В силу ч. 1 ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
По смыслу ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления и не совершит нового преступления.
Из представленных материалов следует, что осужденный Баяндин В.К. фактически отбыл срок, необходимый для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, по прибытии в колонию Баяндину В.К. были определены обычные условия отбывания наказания, где и находится в настоящее время. Имеет 14 поощрений и два взыскания, которые погашены. Распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает. Трудоустроен на оплачиваемую работу в качестве сторожа. К порученной работе по благоустройству исправительного учреждения относится добросовестно. Принимает участие в общественной жизни отряда, работает над повышением общеобразовательного уровня. На беседы воспитательного характера идет охотно, из них всегда делает для себя соответствующие выводы. Поддерживает положительную часть осужденных. Согласно справке бухгалтерии в отношении осужденного Баяндина В.К. имеется три исполнительных документа на общую сумму 508 863,15 рублей, остаток иска составляет 485 117, 95 руб. Вину в совершенном преступлении признает частично. Поддерживает связь с родственниками.
Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у осужденного Баяндина В.К. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение.
Суд приходит к выводу о том, что осужденный Баяндин В.К. доказал свое исправление, в связи с чем на основании ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы.
В соответствии с предписаниями ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации Баяндину В.К. следует вменить в обязанность явку для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц, установить обязательные ограничения об изменении места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 до 06:00.
Руководствуясь ст. ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Заменить осужденному Баяндину Владимиру Константиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 года 11 месяцев 3 дня.
Установить осужденному Баяндину Владимиру Константиновичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 до 06:00.
Возложить на осужденного Баяндина Владимира Константиновича обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного Баяндина Владимира Константиновича из исправительного учреждения.
Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до фактического освобождения его из мест лишения свободы из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Н.Н. Хорошева