Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2021 от 05.07.2021

Уголовное дело № 1-131/2020г.

62RS0005-01-2021-001273-74

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань                                                                                                      09 августа 2021 года

              Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Прасловой Г.С.,

подсудимого Кузнецова Н.А.,

защитника подсудимого– адвоката Воронина А.Л., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от 09 августа 2021 года, выданный Рязанской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области,

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Кузнецова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, судимого:

                   - 24 января 2019 года Спасским районным судом Рязанской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

        - постановлением Железнодорожного районного суда г.Рязани от 18 июня 2020 года неотбытая часть наказания по приговору Спасского районного суда Рязанской области от 24 января 2019 года в виде 71 дня ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком 35 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, 14.08.2020 освобожден по отбытию наказания;

        - 28 августа 2020 года мировым судом судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Рязани по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

        - 13 октября 2020 года мировым судом судебного участка № 20 Советского района                        г. Рязани по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

        - 27 января 2021 года Октябрьским районным судом г. Рязани по ч.1 ст. 158 и 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

    - 01 июня 2021 Московским районным судом г. Рязани по «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условные осуждения, назначенное по приговорам мирового судьи судебного участка №6 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 28 августа 2000 года и мирового судьи судебного участка №20 судебного района Советского районного суда г.Рязани от 13 октября 2020 года отменены, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно к отбытию определено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 27.01.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кузнецов Н.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

28 марта 2021 примерно в 14 часов 25 минут Кузнецов Н.А. пришел в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с целью приобретения товаров. Находясь в помещении указанного магазина, у Кузнецова Н.А. из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<адрес>».

Реализуя задуманное, 28 марта 2021 года, примерно в 14 часов 30 минут, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния и игнорируя данное обстоятельство, Кузнецов Н.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, стал складывать в имеющуюся при нем сумку следующие товары: оливковое масло «BORGES Оливковое масло EV» объемом 0,5 л., в количестве 6 штук, стоимостью 289 рублей 81 копеек за бутылку на общую сумму 1738 рублей 86 копеек, и кофе «JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый субл» объемом 190 г. в количестве 4 штук, стоимостью 212 рублей 25 копеек за штуку, на общую сумму 849 рублей, а всего товаров на общую сумму 2587 рулей 86 копеек. Затем Кузнецов Н.А. с сумкой прошел к выходу из магазина, минуя кассовую зону, умышленно, не оплачивая вышеуказанные похищенные товары. В момент, когда Кузнецов Н.А. находился у выхода из магазина, к нему подошла сотрудница магазина ФИО1, которая попросила Кузнецова Н.А. остановиться и выложить неоплаченный товар из сумки, при этом держа Кузнецова Н.А. за сумку. В этот момент Кузнецов Н.А., осознавая, что факт хищения им имущества становится известным сотруднице магазина, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, вырвал из рук ФИО1 свою сумку и направился к выходу, унося с собой вышеуказанную продукцию, после чего вышел через открывшиеся автоматические двери магазина и покинул помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», тем самым, завершил свой преступный умысел и скрылся с места преступления с похищенным имуществом на общую сумму 2587 рулей 86 копеек, чем причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на указанную сумму.

Подсудимый Кузнецов Н.А. свою вину в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердив свои показания, данные ходе предварительного следствия.

Виновность подсудимого Кузнецова Н.А. в совершении преступления нашла свое подтверждение следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями подсудимого Кузнецова Н.А., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя (л.д.82-85), из которых следует, что 28 марта 2021 года около 14 часов 20 минут он гулял в районе <адрес>. Проходя по ул. <адрес>, на углу <адрес> он увидел магазин «<данные изъяты>» и решил туда зайти посмотреть предоставленный товар. Находясь в магазине, он стал ходить по торговому залу, так как у него были проблемы финансами, то он решил что-нибудь украсть, с целью дальнейшей продажи. Он подошел к стеллажу с товаром, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 6 бутылок оливкового масла «BORGES» и убрал в сумку, которая была при нем, после чего зашел в другой отдел и взял с полки 4 упаковки кофе «Jacobs Monarh» и убрал в сумку. Чтобы не привлекать внимание, он прошелся по торговому залу и направился в сторону кассы, где встал в очередь. Постояв несколько секунд, он направился в сторону выхода и, проходя кассу, услышал как женский голос просит его остановится, он обернулся и увидел сотрудницу магазина, которая подошла к нему и сказала, что у него в сумке не оплаченный товар. В этот момент он понял, что его действия были замечены. Тогда он сказал, что в сумке у него ничего нет, обернулся в сторону выхода и продолжил движение. Подходя к раздвижным дверям магазина, он почувствовал, что за его сумку кто-то схватил и тянет обратно, в этот момент снова обернулся и увидел, как рядом с ним стоит сотрудница магазина и тянет его за сумку, при этом просит выложить неоплаченный товар из сумки. Он проигнорировал ее просьбы, вырвал свою сумку из ее рук и направился на улицу. Украденное продал неизвестному ему человеку;

-показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.65-67), о том, что она состоит в должности менеджера по безопасности и качеству ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В магазине отсутствуют служба охраны, но присутствуют камеры видеонаблюдения, расположенные по всему торговому залу и на улице около входа в магазин «<данные изъяты>». В ее обязанности входит контроль и предотвращения потерь и краж в магазине «<данные изъяты>». 28 марта 2021 года примерно в 15 часов ей позвонила администратор ФИО1 и сообщила, что молодой человек похитил товары, не оплатив их на кассе, при этом она пыталась его остановить, но молодой человек вырвался и убежал. Было установлено, что молодой человек похитил бутылки BORGES Оливкового масла EV объемом 0,5 л в количестве 6 штук общей стоимостью 1738 рублей 86 копеек, и кофе JACOBS MONARCH массой 190 грамм в количестве 4 штук, общей стоимостью 849 рублей, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2587 рублей 86 копеек;

- показания свидетеля ФИО1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.92-93), о том, что она работает администратором в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 28.03.2021 года в торговом зале она увидела молодого человека с сумкой, который ранее в магазине совершал кражу. Она вернулась в служебное помещение к камерам видеонаблюдения, чтобы за ним наблюдать. По камерам видеонаблюдения было видно, как он ходил по торговому залу, и, находясь в одном из отделов, подошел к стеллажу, затем передвинул сумку вперед и сложил в нее товар, затем он направился в сторону кассы и встал в очередь, постояв немного, замешкался, тогда она решила, что он собрался идти на выход. Она выбежала в торговый зал к кассе, где попросила молодого человека остановиться, сказала, что у него неоплаченный товар в сумке. Молодой человек остановился, обернулся и сказал, что у него в сумке ничего нет, повернулся обратно к выходу, ускорив движение, направился к выходу. Она крикнула «остановись», после чего побежала за ним, и около выхода схватила его за лямку сумки, стала тянуть на себя, повторяя, что у него неоплаченный товар в сумке. Молодой человек на немного остановился, после чего вырвался, так как у нее не хватило сил его удержать, вышел на улицу и ушел. Она направилась в служебную комнату, где доложила руководству о произошедшем. Затем был установлен товар, который молодой человек похитил, а именно: бутылки BORGES Оливкового масла EV объемом 0,5 л в количестве 6 штук общей стоимостью 1738 рублей 86 копеек, а также кофе натуральный растворимый JACOBS MONARCH массой 190 грамм в количестве 4 штук общей стоимостью 849 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 29 марта 2021 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, то есть было установлено место совершения преступления (л.д. 20-23);

- протоколом выемки с фототаблицей от 17 мая 2021 года, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО2 был изъят оптический носитель информации (диск) «VS» формата CD-R c видеозаписями с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «<данные изъяты>» от 28.03.2021 года (л.д.69-71);

             - протоколом осмотра предметов от 16 июня 2021 года с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого Кузнецова Н.А. и его защитника Воронина А.Л был осмотрен оптический носитель информации (диск) «VS» формата СD-R с видеозаписями. В ходе осмотра подозреваемый Кузнецов Н.А. пояснил, что на видеозаписях изображен именно он. Также пояснил, что на видеозаписях указан момент, когда он находился в магазине «<данные изъяты>», где он складывал предоставленный товар в свою сумку, чтобы в последующем вынести из магазина не оплачивая (л.д. 87-90);

- справкой, согласно которой закупочная стоимость похищенного товара составляет: бутылка BORGES Оливкового масла EV объемом 0,5 л., стоимостью 289 рублей 81 копеек за бутылку, отсутствует 6 штук на общую сумму 1738 рублей 86 копеек, кофе JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый субл объемом 190 г., стоимостью 212 рублей 25 копеек за штуку, отсутствует 4 штуки на общую сумму 849 рублей (л.д.28);

- счетом фактурой № от 23 марта 2021 года, где указанно, что JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый объемом 190 г. приобретен за 212 рублей 12 копеек за штуку (л.д.29-30);

-счетом фактурой № от 13 марта 2021 года, где указанно, что бутылка BORGES Оливкового масла EV объемом 0,5 л., приобретен за 289 рублей 81 копеек за штуку (л.д.31-32).

Таким образом, совокупность доказательств по делу, которые суд признает достоверными и достаточными, позволяет суду сделать вывод о виновности Кузнецова Н.А. в совершении действий, изложенных в установочной части приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова Н.А. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку при совершении хищения товара из магазина, подсудимый, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, осознавал, что его действия носят открытый характер и очевидны для сотрудницы магазина ФИО1, скрылся с места преступления, унеся с собой похищенное имущество, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2587 рулей 86 копеек.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного Кузнецовым Н.А. преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению, которое в силу ч.3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

Кузнецов Н.А. на учетах в <данные изъяты> (л.д.105, 106).

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость к реальному лишению свободы по приговору Спасского районного суда Рязанской области от 24 января 2019 года за совершение умышленного преступления, и назначает подсудимому наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Кузнецова Н.А., на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

С учетом наличия рецидива преступлений в действиях подсудимого, суд при назначении наказания не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, и не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Кузнецовым Н.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

    За совершенное преступление подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Отбывать наказание Кузнецов Н.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима.

        Преступление, являющееся предметом настоящего судебного разбирательства, совершено Кузнецовым Н.А. в период условного осуждения по приговорам от 28 августа 2020 года мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Рязани и от 13 октября 2020 года мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Рязани, однако условное осуждение по указанным приговорам уже отменено приговором Московского районного суда г.Рязани от 01 июня 2021 года, с назначением наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.

                   Преступление, являющееся предметом настоящего судебного разбирательства, совершено Кузнецовым Н.А. и в период условного осуждения по приговору от 27 января 2021 года Октябрьского районного суда г. Рязани, которым он осужден по ч.1 ст. 158 и 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

                   Суд, не находя оснований для сохранения Кузнецову Н.А. условного осуждения по указанному приговору, считает необходимым на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 27 января 2021 года Октябрьского районного суда г. Рязани отменить с назначением наказания в соответствии со ст.70 УК РФ - по совокупности приговоров.

        Кроме того, поскольку преступление Кузнецовым Н.А. совершено до вынесения приговора Московского районного суда г. Рязани от 01 июня 2021 года, суд назначает ему наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с зачетом наказания, отбытого по вышеуказанному приговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

                        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Московского районного суда г.Рязани от 01 июня 2021 года, и по настоящему приговору, назначить Кузнецову Н.А. наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 27 января 2021 года отменить, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 27 января 2021 года Октябрьского районного суда г.Рязани, и окончательно назначить Кузнецову Н.А. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, подлежит самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного Кузнецова Н.А. отменить, избрать в отношении Кузнецова Н.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Кузнецову Н.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кузнецову Н.А. в срок наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 27 января 2021 года, с 12 января 2021 года по 27 января 2021 года включительно.

Зачесть Кузнецову Н.А. в срок отбытия наказания, наказание, отбытое им по приговору Московского районного суда г.Рязани от 01 июня 2021 года, с 17 апреля 2021 года по 08 августа 2021 года включительно.

Зачесть Кузнецову Н.А. в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области с 09 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета день за день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: оптический носитель информации «VS» формата СD-R с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный Кузнецов Н.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Приговор вступил в законную силу 03 сентября 2021 года