Решение по делу № 5-17/2011 от 21.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 17/11

по делу об административном правонарушении

21 января 2011 г.                                                                                              г. Белебей, ул. Войкова, 146

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Белебею<АДРЕС>

Республики Башкортостан Гиниятуллин Т.Б.,

рассмотрев дело об административном  правонарушении (протокол АТ <НОМЕР> ****)

в  отношении Ахметова Р.З.,

Ахметову Р.З. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.  25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны (л.д. 4),  

УСТАНОВИЛ:

        04.01.2011 года в 22.50 часов у дома № **** по ул. **** г. **** гражданин Ахметов Р.З. управлял транспортным средством марки  **** государственный номер **** в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями Ахметов Р.З. нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена  ч.  1 ст.  12. 8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          В судебное заседание, назначенное на 21.01.2011 г. гражданин Ахметов Р.З. не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

         На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

          Исследовав  материалы  дела,  судья   приходит к выводу,  что  Ахметов Р.З. виновен в управлении транспортом  в  состоянии  алкогольного опьянения. Так, доказательствами вины   Ахметова Р.З.  являются:

• протокол об отстранении от управления транспортным  средством от 04.01.2011 г., в котором инспектор указал основания для отстранения от управления транспортным средством Ахметова Р.З., а именно: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 3);
• акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения **** от 04.01.2011 года, в котором установлено состояние опьянения Ахметова Р.З.. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi. Согласно распечатке наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет **** мг/л. С результатами исследования Ахметов Р.З. согласился в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи (л.д. 5-6);
• протокол об административном правонарушении от 04.01.2011 г., в котором Ахметов Р.З. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указал, что ехал домой, хотел повернуть направо, потом передумал, и повернул налево (л.д. 4);
• объяснение К... о том, что 04.01.2011 года сотрудником ДПС он был привлечен в качестве понятого  при освидетельствовании водителя Ахметова Р.З., имеющего признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, нарушение речи). Пройти освидетельствование при помощи прибора Ахметов Р.З. согласился, по результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора - **** мг/л. С результатами освидетельствования Ахметов Р.З. был согласен (л.д. 7);
• объяснение Х... аналогично объяснению К... (л.д. 8);
• протокол о задержании транспортного средства **** от 04.01.2011 г. (л.д. 9);
• расписка К.. о том, что он принял от сотрудников ДПС автомобиль марки **** г/н ****, претензий не имеет (л.д. 3);
• рапорт ИДПС ОГИБДД ОВД по Белебеевскому району и г. Белебею РБ В... (л.д. 2).

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Ахметова Р.З. в  управлении транспортным средством в  состоянии  опьянения доказана, действия его следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался.  Обстоятельств, смягчающих ответственность Ахметова Р.З., суд не усматривает.

         На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Ахметова Р.З. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год  шесть месяцев.

        Водительское удостоверение **** передать на хранение в ОГИБДД ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей РБ.

         Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

         Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

по г. Белебею РБ                                                                                                      Т.Б. Гиниятуллин.