Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2014 (2-6077/2013;) ~ М-5859/2013 от 23.12.2013

Дело № 2-701/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2014 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Носковой Н.В.
при секретаре	Расулове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Булычевой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Булычевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от /дата/ в размере 351 072 руб., в том числе: 248 122,48 руб. – сумма основного долга, 2 202,51 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 4 599,18 руб. – сумма основного долга, вынесенного на просрочку, 6 402,21 руб. – сумма неустойки, начисленной на просроченный основной долг, 43 740,75 руб. – сумма просроченных процентов, 6 004,87 руб. – сумма неустойки, начисленной на просроченные проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 710,72 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ между ОАО «ГУТА-БАНК» и Булычевой Л.В. заключен кредитный договор <данные изъяты>, путем подписания заявления на предоставление кредита на потребительские нужды, уведомления о полной стоимости кредита и присоединения к Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды (далее Правила кредитования), согласно которому заемщику выдан кредит на потребительские нужды в сумме 315 000 рублей на срок до /дата/ включительно, под 18% годовых.

Согласно условиям кредитного договора (Уведомления о полной стоимости кредита, п. 1 заявления на предоставление кредита на потребительские нужды, п. 3.7 Правил кредитования) возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами 29 числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного аннуитентного платежа составляет 7 998,93 руб.

Условия кредитного договора о предоставлении кредита банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный кредитным договором, что подтверждается банковским ордером <данные изъяты> от /дата/, расходным кассовым ордером <данные изъяты> от /дата/, выпиской из лицевого счета заемщика.

В нарушение условий кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ, с /дата/ заемщиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

Согласно п. 3.8 правил кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту на сумму просроченного платежа по кредиту и/или процентам, за весь период просрочки, начиная с даты срока погашения кредита до даты ее фактического погашения (возврата).

Согласно п. 3.9 Правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если банк не получит любой из причитающейся ему по кредитному договору в установленные сроки платежей.

Согласно расчету задолженности и выписке по счету сумма задолженности Булычевой Л.В. перед ОАО «ГУТА-БАНК» по состоянию на /дата/ составляет: 351 072 руб., в том числе: 248 122,48 руб. – сумма основного долга, 2 202,51 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 4 599,18 руб. – сумма основного долга, вынесенного на просрочку, 6 402,21 руб. – сумма неустойки, начисленной на просроченный основной долг, 43 740,75 руб. – сумма просроченных процентов, 6 004,87 руб. – сумма неустойки, начисленной на просроченные проценты.

/дата/ ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до /дата/. Заемщик предупрежден, что в случае неисполнения требований банка, банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, ОАО «ГУТА-БАНК» вынуждено обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ГУТА-БАНК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Булычева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на исковые требования не представила.

В связи с неявкой сторон данное гражданское дело рассмотрено судом на основании ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что /дата/ Булычевой Л.В. подано в ОАО «ГУТА-БАНК» заявление <данные изъяты> на предоставление кредита на потребительские нужды в размере 315 000 руб., под 18% годовых, сроком до /дата/.

/дата/ Булычевой Л.В. подписано заявление о присоединении к Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды. Указано, что с Правилами Булычева Л.В. ознакомлена и согласна и уведомление о полной стоимости кредита (л.д. 10, 11-12).

Согласно Уведомления о полной стоимости кредита, п. 1 заявления на предоставление кредита на потребительские нужды, п. 3.7 Правил кредитования возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами 29 числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного аннуитентного платежа составляет 7 998,93 руб.

Согласно банковскому ордеру <данные изъяты> /дата/, расходному кассовому ордеру <данные изъяты> от /дата/, выписке из лицевого счета заемщика /дата/ на счет Булычевой Л.В.банком перечислено 315 000 руб. (л.д. 21, 22, 23-25).

Таким образом, /дата/ посредством подписания заявления, уведомления о полной стоимости кредита, между сторонами заключен кредитный договор <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом свои обязательства по кредитному договору истец ОАО «ГУТА-БАНК» выполнил в полном объеме путем перечисления на счет Булычевой Л.В. суммы кредита в размере 315 000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.8 правил кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту на сумму просроченного платежа по кредиту и/или процентам, за весь период просрочки, начиная с даты срока погашения кредита до даты ее фактического погашения (возврата).

Согласно п. 3.9 Правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если банк не получит любой из причитающейся ему по кредитному договору в установленные сроки платежей.

В нарушение условий кредитного договора, с /дата/ заемщиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

/дата/ ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до /дата/. Заемщик предупрежден, что в случае неисполнения требований банка, банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности (л.д. 26-27, 28-29, 30, 31, 32).

Исходя из требований ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу в случае, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, данных в п.16 Постановления от /дата/ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужыми денежными средствами» (Пленум Верховного Суда РФ №13 и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ №14), в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно расчету задолженности, представленному суду, сумма задолженности Булычевой Л.В. перед ОАО «ГУТА-БАНК» по состоянию на /дата/ составляет: 351 072 руб., в том числе: 248 122,48 руб. – сумма основного долга, 2 202,51 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 4 599,18 руб. – сумма основного долга, вынесенного на просрочку, 6 402,21 руб. – сумма неустойки, начисленной на просроченный основной долг, 43 740,75 руб. – сумма просроченных процентов, 6 004,87 руб. – сумма неустойки, начисленной на просроченные проценты (л.д. 6).

Как указывает истец, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Бремя доказывания иной суммы долга по кредитному договору лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований он не воспользовался, так как в судебное заседание не явился, и доказательств своевременного погашения кредита и процентов по нему суду не представил, также как не представил доказательств иного размера долга или отсутствие законных оснований для взыскания суммы кредита, процентов и неустойки.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен и принят судом, доказательств обратного ответчик суду не представил.

Таким образом, с ответчика Булычевой Л.В. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» подлежит взысканию 248 122,48 руб. – сумма основного долга, 2 202,51 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 4 599,18 руб. – сумма основного долга, вынесенного на просрочку, 6 402,21 руб. – сумма неустойки, начисленной на просроченный основной долг, 43 740,75 руб. – сумма просроченных процентов, 6 004,87 руб. – сумма неустойки, начисленной на просроченные проценты, а всего – 351 072 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования в размере 6 710,72 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 351 072 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 248 122,48 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 2 202,51 ░░░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 4 599,18 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 6 402,21 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 43 740,75 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 6 004,87 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 710,72 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:            /░░░░░░░/                ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-701/2014 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.