Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2015 ~ М-101/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-298/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года    село Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Трудолюбовой Е.И., - единолично, при секретаре Артемьевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Савлиевой О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России», филиал - Западно-Уральский банк, обратилось в суд с иском к Савлиевой О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.

ОАО «Сбербанк России» и ответчик 30.11.2014 заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заёмщику потребительский кредит в сумме 100 000 рублей под 18,5% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с пунктом 1.1 договора заёмщик обязался возвратить кредитору полученные заёмные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заёмщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п. 3.1 приложения № 1 к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п. 3.2 приложения № 1 к договору).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Мемориальным ордером Банк зачислил заёмщику сумму кредита во вклад, указанный в абзаце 2 пункта 1.1 договора, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заёмщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки.

На текущий момент требования Банка заёмщик не исполнил.

Согласно расчёту по состоянию на 22.10.2014 года включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 97 821,48 руб., в том числе: основной долг – 79 316,62 руб.; проценты за пользование кредитом - 8394,83 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 6021,19 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 4088,84 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

На основании изложенного истец просит взыскать с Савлиевой О.А. задолженности по кредитному договору № от 04.12.2012 года по состоянию на 22.10.2014 включительно в размере 97 821,48 руб., в том числе: основной долг – 79 316,62 руб.; проценты в размере 8394,83 руб., неустойка в размере 10 110,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3134,64 руб.

В судебное заседание истец представителя не прислал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще; представитель истца Калмыкова Д.В. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав также, что на исковых требованиях настаивают в полном объёме; доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживают полностью.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчица Савлиева О.А. в судебное заседание не явилась, ее местонахождение неизвестно, направленная по адресу регистрации места жительства судебная корреспонденция возвращена с отметкой почты «Истёк срок хранения»; сведениями о фактическом проживании Савлиевой О.А. суд не располагает; в соответствии с ч. 1 ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании адвокат Тебеньков В.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, исковые требования не признал.

Выслушав представителя ответчика адвоката Тебенькова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 30 ноября 2012 года ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Савлиева О.А. ( заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику «Потребительский кредит» в сумме 100 000 рублей под 18,5% годовых на срок 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора: погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1, 3.2); сумма ежемесячного платежа составляет 2566,62 руб., (последний платеж 30.11.2017 -2511,98 руб.).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика №, открытый в филиале кредитора; при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (п. 3.4).

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором; согласно мемориальному ордеру № от 04 декабря 2012 г. ответчику фактически были предоставлены 100 000 руб., зачисленные на счёт № ответчицы.

Также судом установлено, что ответчица условия кредитного договора по возврату денежных средств после 20 марта 2014 года не исполняет; из представленного истцом Расчёта по состоянию на 22.10.2014 следует, что истцом на погашение задолженностей по договору направлены денежные средства в следующих размерах:

09.01.2013 – 2566,62 руб. (1820,92 – срочные проценты; 745,70 – срочная задолженность по основному долгу);

10.01.2013 – 2566,62 руб. (253,43 – просроченная задолженность по основному долгу; 50,18 – срочные проценты; 2263,01 – срочная задолженность по основному долгу);

04.02.2013 – 1254,46 руб. (1225,78 – срочные проценты; 28,68 – срочная задолженность по основному долгу);

05.03.2013 – 1400,00 руб. (1372,48 – просроченная задолженность по основному долгу; 27,52 – срочные проценты);

04.04.2013 – 2478,78 руб. (1492,01 – срочные проценты; 986,77 – срочная задолженность по основному долгу);

06.05.2013 – 2566,62 руб. (1552,54 – срочные проценты; 1014,08 – срочная задолженность по основному долгу);

04.06.2013 – 2566,62 руб. (94,07 - просроченная задолженность по основному долгу; 1390,65 – срочные проценты; 1078,93 – срочная задолженность по основному долгу);

04.07.2013 – 2566,62 руб. (1422,21 – срочные проценты; 1144,41 – срочная задолженность по основному долгу);

05.08.2013 – 2566,62 руб. (1498,45 – срочные проценты; 1068,17 – срочная задолженность по основному долгу);

02.11.2013 – 6000,00 руб. (2758,49 - просроченная задолженность по процентам; 2374,75 – просроченная задолженность по основному долгу; 866,78 – срочные проценты);

10.11.2013 – 2000,00 руб. (530,77 - просроченная задолженность по процентам; 1169,09 – просроченная задолженность по основному долгу; 266,94 – срочные проценты; 33,20 – срочная задолженность по основному долгу);

15.12.2013 – 10,00 руб. (просроченная задолженность по процентам);

20.03.2014 – 14 050,00 руб. (4952,90 - просроченная задолженность по процентам; 5003,44 – просроченная задолженность по основному долгу; 670,98 – срочные проценты; 3422,68 – срочная задолженность по основному долгу);

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

18 сентября 2014 года в адрес ответчика ( по месту регистрации и и месту жительства) были направлены требования Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора № от 04 декабря 2012; по состоянию на 17.09.2014 обязательства по Кредитному договору ответчиком исполнены не в полном объёме, допущена просроченная задолженность в сумме 19 383,37 руб.; в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, п. 2 ст. 811, 819, п. 2 ст. 450 ГК РФ, а также согласно условиям Кредитного договора Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предлагает расторгнуть договор; досрочный возврат должен быть осуществлён в срок не позднее 17 октября 2014 года. Данное требование ответчицей не исполнено.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по договору по состоянию на 22 октября 2014 года общая сумма задолженности составляет 97 821,48 руб. и состоит из:

- просроченной ссудной задолженности в сумме 79 316,62 руб.;

- просроченных процентов за кредит в сумме 8394,83 руб.;

- задолженности по неустойке в сумме 10 110,03 руб. (в т.ч. на просроченные проценты – 6012,19 и на просроченную ссудную задолженность – 4088,84).

Стороной ответчика данный расчёт не оспаривался – доказательств либо доводов о его необоснованности ею суду не представлено.

Исходя из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает размеры задолженностей ответчицы по указанным платежам в рамках рассматриваемого договора надлежаще установленными, а требование об их взыскании с ответчицы – законным и обоснованным.

Кроме того, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины – ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Савлиевой О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Савлиевой О.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, дата регистрации - 20.06.1991) задолженность по кредитному договору № от 30 ноября 2012 года по состоянию на 22 октября 2014 года включительно в размере 97 821 (девяноста семи тысяч восьмисот двадцати одного) рубля 48 копеек, в том числе: основной долг - 79 316,62 руб., проценты – 8394,83 руб., неустойка – 10 110,03 руб., а также 3134 (три тысячи сто тридцать четыре) рубля 64 копейки в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, - путём подачи жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд, - в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 мая 2015 года.

Судья    Е.И. Трудолюбова