№4/12-453/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 октября 2017 года г.Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Кобелевой И.В.,
при секретаре Артемовой К.А.,
с участием осужденной Гуляевой О.А.,
рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Гуляевой О.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания,
у с т а н о в и л:
Гуляева О.А. осуждена 30.01.2013 Центральным районным судом г. Оренбурга по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы.
Она же осуждена 04.10.2013 Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ч.2 ст.159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы сроком, с учетом ст.ст.70, 71 УК РФ (по приговору от 30.01.2013) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Гуляева О.А. осуждена 17.01.2014 Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 04.10.2013) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 21.08.2015 освобождена по отбытию наказания.
Она же осуждена 22.04.2016 Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч.2 ст.159 УК РФ (1 преступление) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.159 УК РФ (6 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22.04.2016 в соответствие с действующим законодательством.
В судебном заседании осужденная свое ходатайство поддержала.
Заслушав осужденную, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 19.09.2016, вступившего в законную силу 18.10.2016, в удовлетворении ходатайства осужденной о приведении вышеуказанных приговоров в соответствии с действующим законодательством с изменениями внесенными Федеральными законами от 03.07.2016 №323-ФЗ, №326-ФЗ отказано, в связи с чем в данной части рассмотрению не подлежит.
Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения УК РФ, УИК РФ с 1 января 2017 года подлежат применению принудительные работы в качестве альтернативы лишению свободы, в том числе по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым Гуляева О.А. осуждена по приговорам от 04.10.2013, 17.01.2014, 22.04.2016, что свидетельствует о смягчении законодателем ответственности за совершенные ей преступления.
Исходя из конкретных обстоятельств преступления и личности осужденной, оснований для замены Гуляевой О.А. назначенного ч.2 ст.159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.
Вместе с тем введение в уголовный закон принудительных работ как самостоятельного вида наказания представляет собой изменение закона, улучшающее положение осужденной, что подлежит учету при наказании.
С учетом изложенного наказание, назначенное по приговорам суда от 04.10.2013, 17.01.2014, 22.04.2016, подлежит снижению.
Снижение наказания в связи с ведением в санкции статей УК РФ наказания в виде принудительных работ на рецидив, установленный по приговору от 22.04.2016, не влияет.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень общественной опасности данных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступления, за которое осуждена Гуляева О.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года и для смягчения наказания суд не усматривает.
Иных изменений, улучшающих положение осужденной, в уголовный и уголовно процессуальный закон РФ не внесено.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осуждённой Гуляевой О.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – удовлетворить.
Считать Гуляеву О.А., ..., осужденной:
30.01.2013 Центральным районным судом г. Оренбурга по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы;
04.10.2013 Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ч.2 ст.159 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы сроком, с учетом ст.ст.70, 71 УК РФ (по приговору от 30.01.2013) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
17.01.2014 Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 04.10.2013) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
22.04.2016 Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч.2 ст.159 УК РФ (1 преступление) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.159 УК РФ (6 преступлений) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья – подпись.
Копия верна.
Судья – Кобелева И.В.