Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-335/2016 ~ М-325/2016 от 25.04.2016

      (дело № 2 а(1)-1-335\2016)

     Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в зале Козельского районного суда г. Козельска

                                                                                                           10 мая 2016 года

дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Калужской области к административному ответчику Антипову В.В. о взыскания задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №1 по Калужской области обратилась с административным иском в суд к административному ответчику Антипову В.В. в котором просит взыскать транспортный налог с физического лица в размере <данные изъяты> рублей.

Дело рассматривается в порядке упрощенного ( письменного) производства. От административного ответчика письменных возражений относительно исковых требований представлено не было.

Ознакомившись с административным иском, суд приходит к выводу о следующем.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Как видно из материалов дела, Антипову В.В. за 2014 года на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты> г.н. №, что административным ответчиком не оспаривалось.

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами.

06.05.2015 года Межрайонной ИФНС России N 1 по Калужской области налогоплательщику Антипову В.В. заказным письмом было направлено налоговое уведомление N 453597 об уплате налога до 01.10.2015 содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате.

В установленный в налоговом уведомлении срок, Антипов В.В. не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем 12.10.2015 года налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование N 29535 об уплате налога, согласно которому налогоплательщику в срок до 17.11.2015 года предложено погасить недоимку за указанный период. Требование об уплате налога налоговым органом направлено заказным письмом.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями реестра об отправке заказной корреспонденции и списком заказных почтовых отправлений.

В нарушение положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что установленная законом обязанность по уплате налога Антиповым В.В. как налогоплательщиком надлежащим образом не исполнена. При этом срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен.Расчет задолженности судом проверен и является правильным.

На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу положений ст. 104 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

         Руководствуясь ст.ст. 290, 293-294 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

                     Административное исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Калужской области удовлетворить.

              Взыскать с Антипова В.В., проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Калужской области задолженность

по транспортному налогу с физического лица в размере 3750 рублей, а всего 3750 рублей.

Взыскать с Антипова В.В. государственную пошлину в размере 400 рублей в пользу местного бюджета.

       Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий : __________________________